苹果Apple Watch电池续航真的很重要吗？

站长搜索（www.adminso.com）：苹果Apple Watch电池续航真的很重要吗？ 苹果前不久发布的Apple Watch的电池续航问题备受热议，据说该产品每天都得充电。不过那一类产品的续航时间真有那么重要吗？科技博客Re/code近日发布低功耗存储解决方案商Adesto Technologies CEO纳贝・德哈柯比安（Narbeh Derhacobian）的文章称，与智能手机一样，像智能手表这样的可穿戴产品的电池续航并非决定性因素，相比之下消费者更看重产品性能

站长搜索（www.adminso.com）：苹果Apple Watch电池续航真的很重要吗？

苹果前不久发布的Apple Watch的电池续航问题备受热议，据说该产品每天都得充电。不过那一类产品的续航时间真有那么重要吗？科技博客Re/code近日发布低功耗存储解决方案商Adesto Technologies CEO纳贝・德哈柯比安（Narbeh Derhacobian）的文章称，与智能手机一样，像智能手表这样的可穿戴产品的电池续航并非决定性因素，相比之下消费者更看重产品性能。必须拥有长续航时间的是传感类可穿戴产品――功能相对简单，体积较小，应用于人体、恶劣环境等场景。

以下是文章主要内容：

几周前，苹果发布了它备受瞩目的首款可穿戴电子产品Apple Watch。对于该产品的质疑和猜测随后扑面而来，这也是苹果新发布的产品常常碰到的情况。

而这一次，有一个讨论点引起了我的注意：大家都在谈论该智能手表的电池续航时间。它可持续使用多长时间呢？它是否像其它设备一样需要频繁充电呢？

据我所知，Apple Watch的电池续航时间将达到数天，甚至可能达到数周，具体取决于用户运行的应用数量。但就很多的电子设备而言，尤其是新兴的物联网时代产品，那并不算很长的使用时间。普适计算意味着你基本不会想到给你的可穿戴设备或者家里的传感器充电。想想烟雾检测器吧――一年365天你都不会去多想它的电池续航时间。

对于一个专注新型设备的科技行业来说，电池续航相当重要。未来几年，科技行业，尤其是可穿戴设备制造商，将前所未有地重视电池续航问题。只不过它们与Apple Watch等需要很高计算能力的设备无关。

两类可穿戴设备

为何这么说呢？首先，我们必须认识到可穿戴电子设备正分成两类。一类可穿戴产品包含高带宽和高性能部件，如智能手表。它们实质上就像是戴在手上的智能手机。要知道，在某种程度上，智能手机只是能够放在口袋和用于打电话的笔记本电脑。它们拥有很强的计算能力和复杂的数码显示屏。它们可运行多项功能，可通过编程运行应用与软件。它们的功耗也很高。

然而，要是电池续航的显著提升可改变市场格局，我会感到很意外。人们多年来一直在抱怨手机电池续航能力不足。而在智能手机的升级迭代中，其屏幕变得更大，性能变得更强大，电池续航时间却没有延长多少。从目前来看，电池续航时间短只是件让人讨厌的事情。

同样地，我不觉得人们选购手腕上的智能手机时主要是看电池续航能力。至少目前还不是这样。这些设备颇为复杂，性能强大，我不认为消费者会愿意为了获得更长的电池续航时间而牺牲性能。

然而，另一类的可穿戴设备和物联网设备则是另外一回事了。这一类别的产品才刚刚开始出现。它将包括一系列功能相对单一的可穿戴设备：收集和传输数据。它们不会配备屏幕，不会执行错综复杂的运算。它们将配有简单的传感器、控制器和存储器。

这些设备将会变成什么样呢？不好预测，但企业正积极探索一些令人惊叹的可能性。除了手镯、指环、项链等等，我们可能还将看到可穿戴传感器在我们的心脏、肺部、皮肤、耳朵或者眼睛里收集数据。

这一类可穿戴产品算是物联网技术。我们正步入这样一个时代：传感器设备将从我们周遭的世界（预计有万亿个设备）收集海量的信息。我们在时不时听到智能联网家居的概念――像Nest这样的公司正在开创一种新型的数据驱动型基础设施。不久之后，我们将实现农田和工厂的联网化。在不远的将来，我们将拥有联网的身体。

持续监测人体发出的数据的能力，将会在医疗保健领域掀起革命。我们将能够分析疾病的传播，监控诸如血糖水平的重要指标，以及追踪整体的健康状况（这一领域已经出现了数个先驱者）――悉数通过对数据流的实时搜集、传送和分析来实现。

搜集和传输这种数据的设备不需要执行复杂的运算，而只是负责搜集、存储、处理和分享信息。有必要的话，中央计算机会运行更为复杂的功能，如提供详细的健康分析，或者提醒病人吃药。The App Business的丹尼尔・约瑟夫（Daniel Joseph）认为，Apple Watch正是为成为这种数据中心而生。它能够收集包括其它可穿戴传感器在内的各个来源的数据，能够给你实时呈现清晰的健康概况图。如此一来，这两个新兴的可穿戴类别可共同帮助我们维持安全和健康。

电池创新该指望谁

然而，对于电池续航和技术参数的考量，这两个类别可以说截然不同。不同于大小形状较为灵活的智能手表，传感类可穿戴设备有很大的物理限制。他们必须要融入到狭小的地方，经受恶劣的条件，以及无缝融合所在的环境。

最重要的是，它们需要很长的电池续航时间。静脉内的或者嵌入式的传感器可不能每隔几天就要取出来重新充电。这种设备很多都必须充一次电就能够持续使用数个月乃至数年。这种挑战在其它的物联网生态系统也存在；想象一下几英亩的农田遍布数千个传感器吧，它们可不能每过几天就要充一次电！

物联网和可穿戴传感器的低功耗要求，对于科技行业来说是一项巨大的挑战。这些系统成功与否直接取决于我们能否克服那一挑战。这是颠覆性的问题，它将驱动重大创新。企业已经在探索通过阳光、体热甚至机械运动来给设备的芯片功能。未来也肯定会出现更加令人吃惊的技术突破。

我个人很期待这两种可穿戴电子将发生何种演变。“可穿戴智能手机”一类的确令人兴奋，也将驱动重大创新。但就这些设备而言，电池续航仍不是决定性的因素――只不过是人们的一个槽点而已。我寄望的是另一类可穿戴设备――功能较为简单、体积较小的可穿戴传感器――来驱动未来的电池工程和低功耗电子真正的创新与进步。