互联网巨头vs电信巨头:抗议撤销网络中立活动再起

（原标题：互联网巨头vs电信巨头：抗议撤销网络中立活动再起） 几个月之前美国联邦通信委员会(FCC)对外宣布了撤销网络中立原则的决定，随即迎来了多方的抗议和声讨。就在本周三，大量的美国互联网企业都加入到反对美国政府撤销“网络中立”原则的抗议活动中

（原标题：互联网巨头vs电信巨头：抗议撤销网络中立活动再起）

几个月之前美国联邦通信委员会(FCC)对外宣布了撤销网络中立原则的决定，随即迎来了多方的抗议和声讨。就在本周三，大量的美国互联网企业都加入到反对美国政府撤销“网络中立”原则的抗议活动中。在抗议的企业中，不乏谷歌和Facebook这样的科技巨头。

据CNBC网站报道，本周三，包括谷歌、亚马逊以及Facebook在内的逾8万个网站在周三参加了一场网络抗议活动，反对美国电信监管部门推翻网络中立原则的计划。

参见抗议活动的互联网从业者（fr:CNN）

网络中立原则是指所有互联网流量必须得到公平地对待。这一原则要求互联网服务供应商及政府应平等处理所有互联网上的资料，不差别对待或依不同用户、内容、网站、平台、应用、接取装置类型或通讯模式而差别收费。这一词是由哥伦比亚大学媒体法教授吴修铭(Tim Wu)于2003年所提出

2015年，奥巴马政府通过网络中立原则，要求康卡斯特、AT&T以及Charter等互联网服务提供商必须平等对待所有互联网内容。实际上，网络中立原则禁止互联网服务提供商屏蔽内容，加快或延缓来自特定网站的数据。

然而，对于电信运营商来说网络中立原则是阻碍他们“创收”的一块重要绊脚石。首先，差异化的服务意味着愿意付费获取更好服务体验的用户能够得偿所愿。其次，也是很重要的一点，这可以优化网络流量的使用，尤其是对于移动互联网服务来说。若恪守网络中立原则，则一些对流量要求较高的服务将得不到质量的保证，比如流媒体视频服务。

去年7月份的时候，欧洲20多家电信运营商表示，如果欧盟能够削弱在网络中立方面的要求，那么他们可以在2020年全面部署5G网络。这些运营商包括英国电信、德国电信、沃达丰、诺基亚等公司。

今年5月，新任美国联邦通讯委员会(FCC)主席阿基特・帕伊(Ajit Pai)表示，将投票推翻网络中立原则。FCC辩解称，移除这一规定有利于扩大对新技术的推广，并帮助电信公司加大基础通信设施建设的投入，促进通信行业发展。然而，一众互联网公司对帕伊的计划提出了强烈的异议。他们认为，电信运营往往从自身利益出发，对传输数据制定优先级，导致一些网站的速度很慢，甚至网站的链接完全被阻断，从而损害互联网公司的商业利益。

这就是为何许多网站在周三发起“行动日”的网络抗议活动的原因。参与这一活动的公司包括Twitter、亚马逊、Facebook、谷歌、Reddit、Netflix、Airbnb以及Spotify。

“FCC需要倾听实实在在受到网络中立保护原则调整影响的人的声音，而不只是倾听电信公司的说客，这些公司是为了获得更大控制权，”抗议活动发起组织之一的Fight for the Future活动总监埃文・格里尔(Evan Greer)周三在一份声明中表示。

“抗议活动的目的是为了确保普通人能够表达自己的立场，而且能够让华府的决策者听到。不管政治立场有何分歧，没有人想要让运营商控制他们在互联网上所要看的内容，所要做的事情，或者被收取额外费用访问他们想看的内容，”格里尔称。