马斯克的法律之战：一场持续的斗争

马斯克的法律之战：一场持续的斗争作为亿万富翁和连续创业者，埃隆·马斯克（Elon Musk）与法律纠葛不断。无论从哪个标准来看，他在诉讼上都花费了大量时间和金钱

马斯克的法律之战：一场持续的斗争

作为亿万富翁和连续创业者，埃隆·马斯克（Elon Musk）与法律纠葛不断。无论从哪个标准来看，他在诉讼上都花费了大量时间和金钱。

马斯克及其公司，尤其是特斯拉、SpaceX和 X（前身为 Twitter），经常引发争议。这些争议涉及产品是否如宣传的那样有效、马斯克的薪酬结构、招聘，甚至解雇。

同时，马斯克个人也经常成为诉讼的焦点。 他与前女友、共育三个孩子的克莱尔·布彻（Claire Boucher，艺名 Grimes）卷入了一场复杂的诉讼。此外，他还通过自己的公司发起诉讼，介入互联网上关于言论自由的争论。马斯克通常依靠他的长期个人律师亚历克斯·斯皮罗（Alex Spiro）来处理和协调这些诉讼。

美国主流网络媒体 BI 通过梳理法庭记录，列出了马斯克目前面临的一些重大法律挑战。 特斯拉的股东正在考虑这些问题，以决定是否批准一个在 2018 年估值高达 550 亿美元的薪酬方案——这将是历史上最大的一笔薪酬。

对马斯克及其公司的诉讼和政府调查范围很广，从歧视性招聘实，到特斯拉某些功能未能如广告所述发挥作用的指控。

马斯克的一些高调战斗——如最近撤销对 OpenAI 和创始人萨姆·奥特曼（Sam Altman）的诉讼、赢得关于其“资金已到位”和“恋童癖家伙”推文的法庭胜利、与反仇恨团体和美国证券交易委员会（SEC）的诉讼败诉以及与一名遭受种族歧视的黑人特斯拉员工的和解——已经解决，不在此列表中。

凭借巨大的财富，马斯克可能会在 2024 年大选中支持共和党总统候选人唐纳德·特朗普（Donald Trump）。 过去几年，马斯克的政治倾向已向右转，有报道称他可能会在特朗普赢得大选后，在其第二任期的政府中担任顾问。作为行政部门的领导者，特朗普可能会寻求迫使各机构放弃对马斯克及其公司的调查和持续案件。

以下为马斯克提起的诉讼：

1. 马斯克诉 Media Matters 案

2023 年 11 月，马斯克旗下的社交媒体平台 X 对自由主义倡导团体 Media Matters 提起诉讼，指控该团体针对 X 发起了“明显的抹黑运动”。此前，Media Matters 发布的报告显示 X 平台在亲纳粹帖子旁放置了广告内容，引发了另一轮广告商撤离。马斯克在诉讼中声称，该组织操纵了调查结果，并选择性地使用信息。Media Matters 总裁安杰洛·卡鲁松（Angelo Carusone）则回应称，这是“一场旨在压制批评声音的无意义诉讼”。

得克萨斯州和密苏里州的右翼州检察长也介入调查，检视 Media Matters 是否在报道马斯克的社交媒体公司时违反了民法。

Media Matters 因法律压力而在 5 月解雇了几名员工。3 月份，该组织申请驳回马斯克的诉讼，但法官尚未作出裁决。

2. 卡拉诺诉迪士尼案

好莱坞女星吉娜·卡拉诺（Gina Carano）因在 X 上发布帖子，将美国保守派的待遇与纳粹德国时期犹太人的遭遇相比较的帖子而被迪士尼解雇，她随后提起诉讼。X 资助了此诉讼，马斯克在平台上支持此案。

马斯克承诺支持因 X 帖子被解雇的人提起诉讼，卡拉诺正是这一承诺的试金石。 马斯克表示，此举旨在保护言论自由。该诉讼由保守派律师事务所 Schaerr Jaffe 处理。

迪士尼已提出驳回案件的动议。目前，审理此案的法官尚未做出裁决。

3. 马斯克诉 NLRB 案

特斯拉正在对美国国家劳资关系委员会（NLRB）的一项裁决提出挑战。该裁决认定马斯克在 2018 年违反了劳动法，因为他他在 Twitter 上发文暗示如果特斯拉员工加入工会，可能会失去股票期权。

去年，美国第五巡回上诉法院的三名法官支持了 NLRB 的裁决，裁定马斯克的推文对员工构成了非法威胁。2018 年 5 月 21 日，马斯克在 Twitter 上写道：“我们的汽车工厂团队有权投票成立工会，没有任何阻碍。他们现在就可以这样做。但为何要支付工会会费并放弃股票期权呢？我们的安全记录是联合汽车工人工会时期的两倍，且每位员工都享有医疗保健。”

特斯拉的律师团队争辩称，马斯克的推文不能解释为威胁，并要求联邦上诉法院重新考虑该裁决。 该请求已被接受。

今年早些时候，第五巡回法院全体法官听取了此案的口头辩论，17 名法官的小组尚未发布裁决。

监管机构针对马斯克及其公司提起的诉讼和调查：

1. SEC 调查马斯克收购 Twitter

美国证券交易委员会（SEC）正在调查马斯克收购 Twitter 的事宜。

SEC 和马斯克的恩怨由来已久。去年 10 月，该机构宣布对马斯克以 440 亿美元收购这家社交媒体公司的交易启动调查。SEC 尚未具体说明调查的具体内容，只表示调查涵盖了马斯克购买 Twitter 股票的行为及其 2022 年的相关声明和 SEC 文件。

今年 5 月，马斯克已同意在调查中作证，调查仍在进行中。

2. 调查特斯拉 Autopilot 功能

美国司法部及其他联邦监管机构正在调查特斯拉关于其自动驾驶功能的声明。

联邦检察官正在调查特斯拉是否在推广其汽车的“Autopilot”自动驾驶功能时犯有电信欺诈或证券欺诈，即公司是否夸大了特斯拉 Autopilot 功能的自动驾驶能力。 据报道，SEC 也在调查投资者是否因这些声明而被误导。此外，美国国家公路交通安全管理局（NHTSA）也在调查涉及 Autopilot 功能的特斯拉车辆事故。

特斯拉已经发布了召回通知，通过软件更新为 Autopilot 功能增加了更多安全措施。 特斯拉的召回实质上是软件更新，公司已对 200 万辆汽车。然而，NHTSA 仍在评估这些更新是否足够有效。

最近，特斯拉还解决了一起涉及自动驾驶模式汽车事故的民事诉讼。 事故中，一辆处于自动驾驶模式的特斯拉汽车发生车祸，导致一名苹果工程师不幸身亡，这是特斯拉因 Autopilot 功能导致的数十起死亡事件之一。

3. 调查特斯拉汽车转向故障

美国国家公路交通安全管理局（NHTSA）正在调查数千起关于特斯拉 Model Y 和 Model 3 车型驾驶员突然失去方向控制的投诉。

这项调查始于 2023 年，今年早些时候，机构加大了调查力度，向特斯拉索要了更多记录。

该调查最近升级到“工程分析”阶段，这表明国家公路交通安全管理局可能很快会要求特斯拉进行召回。

4. NLRB 诉 SpaceX 案

今年早些时候，美国国家劳资关系委员会指控马斯克旗下的 SpaceX 非法解雇了 8 名批评马斯克的员工。

这些前员工在 2022 年被解雇，他们声称因参与向 SpaceX 高层发送的一封公开信而遭解雇，信中批评了马斯克的公开行为频繁令公司员工感到分心和尴尬。随后，国家劳资关系委员会因此提起诉讼。

作为回应，SpaceX 在联邦法院起诉国家劳资关系委员会，声称该机构的结构违宪。 今年 5 月，上诉法院暂时阻止了针对这家火箭公司的诉讼，为马斯克带来了法律上的胜利。

5. SpaceX 因不聘用难民被起诉

美国司法部民权部门提起诉讼，指控 SpaceX 非法歧视避难者和难民，拒绝雇用他们。

这起诉讼于去年 8 月提起，指向马斯克个人在社交媒体上的帖子，他声称出于国家安全原因，美国法律要求 SpaceX 的员工“至少需要有绿卡”。然而，司法部指控这一说法是不准确的。

这起诉讼并未在由参议院确认的法官领导的联邦地区法院进行，而是在行政法院提起，该法院的法官由美国司法部长任命。 SpaceX 对这一安排提起了诉讼，并在得克萨斯州的一家联邦地区法院取得了胜利