FB员工虚拟罢工谴责小扎没删特朗普涉煽动暴力言论

（原标题：脸书员工举行虚拟罢工，谴责小扎没删除特朗普涉煽动暴力言论） 澎湃新闻记者 姚晓岚 综合报道美国社交巨头Facebook的员工周一进行了一次虚拟罢工。当地时间6月1日，据《华尔街日报》报道，这些员工公开谴责该公司CEO马克・扎克伯格（Mark Zuckerberg）决定不删除美国总统特朗普“敢抢劫就开枪”的言论，他们认为这违反了该公司关于煽动暴力的规定

（原标题：脸书员工举行虚拟罢工，谴责小扎没删除特朗普涉煽动暴力言论）

澎湃新闻记者 姚晓岚 综合报道

美国社交巨头Facebook的员工周一进行了一次虚拟罢工。

当地时间6月1日，据《华尔街日报》报道，这些员工公开谴责该公司CEO马克・扎克伯格（Mark Zuckerberg）决定不删除美国总统特朗普“敢抢劫就开枪”的言论，他们认为这违反了该公司关于煽动暴力的规定。

上周末，Facebook的十几名员工在推特上发声，反对扎克伯格关于继续保留特朗普对示威者称“When the looting starts, the shooting starts（敢抢劫就开枪）”言论的决定。一位Facebook员工说，有数百名员工在内部小组协调罢工。

此次罢工得到了Facebook公司一名发言人的确认。

据《华尔街日报》评价，尽管近年来员工激进主义在硅谷各地很普遍，但对于Facebook员工而言，公开的抗议并不常见，因为他们通常将分歧存于内部，但最近几天的事件则将这些分歧推向了公众视野。

Facebook方面表示，其拒绝对平台上政客的帖子进行事实检查或删除，但将删除那些美化暴力行为并散布选举错误信息的帖子。

不过，据研究Facebook内容规则的一些员工和外部学者表示，特朗普有关示威者的帖子以及较早的包含有关通过邮件投票准确性信息的帖子，都违反了该公司的规则。

“我是一名FB员工，完全不同意Mark对特朗普最近的帖子不做任何决定的决定，这显然会煽动暴力，”贾森・斯特曼（Jason Stirman）发推文表示，其在LinkedIn页面上将自己列为Facebook的设计经理，“在FB，我并不孤单。在种族主义上没有中立立场。”

扎克伯格上周五表示，尽管他认为特朗普有关示威者的帖子“具有深深的冒犯性”，但这些帖子仍将保留。他说，尽管他知道很多人不同意，但他认为“最好公开进行这种讨论，尤其是当风险很大时”。他表示，这并未违反公司针对煽动暴力的政策，人们应该知道政府是否计划部署武力。扎克伯格的帖子还说，Facebook与白宫保持联系以解释其政策。

扎克伯格于上周日晚间表示，Facebook将向从事种族正义工作的组织投入1000万美元。

当地民权领袖则抨击了Facebook的决定。Color Of Change执行董事Rashad Robinson表示，“ Facebook和Mark Zuckerberg对全国性抗议活动的回应不仅让我感到不知所措，而且受到侮辱。”Rashad Robinson和the Leadership Conference on Civil and Human Rights负责人Vanita Gupta表示，他们将于当地时间周一晚与扎克伯格和Facebook首席运营官谢丽尔・桑德伯格（Sheryl Sandberg）对谈。

特朗普的推文发于抗议活动的初期，该抗议活动是由上周在明尼阿波利斯警察拘留期间的黑人乔治・弗洛伊德（George Floyd）死亡引发的。从那以后，抗议活动在美国全国范围内蔓延。

Facebook新闻订阅产品设计总监瑞安・弗雷塔斯（Ryan Freitas）在推文中说，“马克错了，我将竭尽全力改变他的想法。”他补充称，他已经动员了50多个志同道合的人游说内部变革。

Facebook发言人在一份声明中说：“我们认识到我们许多人现在正在感到痛苦，特别是我们的黑人社区。我们鼓励员工在不同意领导时公开讲话。当我们面临围绕内容的其他艰难决策时，我们将继续寻求他们的诚实反馈。”

相比之下，Twitter则避免了公众对特朗普该条推文的关注。现在，公众在浏览特朗普推文时，能看到显示该条推文违反了Twitter鼓励暴力的规则，但是，Twitter确定它可能符合公众利益并保留此推文。只有在用户单击带有通知的框后，才能看到该条推文内容。

一位Facebook员工表示，问题的部分原因在于，在处理此类帖子时，Facebook没有给自己提供与Twitter相同的选择。

Facebook产品设计师张良（Sara Zhang）发推文说，“ Facebook最近决定不对煽动暴力的帖子采取行动，这忽略了确保我们社区安全的其他选择。”