站长搜索讯 看起来现在人人都在谈论可穿戴设备，从超实惠的健康追踪器到功能齐全的智能手表，都伴随着差异变化，但是这些设备在花费较小成本的同时，实际上有没有达到他们宣传的效果呢？在苹果和微软的可穿戴设备中，其中一个关键功能是集成了心率监测器。《麻省理工科技评论》最近发表一篇文章，近期对这两款设备进行了这方面的评测比较，结果表明，微软手环的心率监测准确度远高于Apple Watch
站长搜索讯 看起来现在人人都在谈论可穿戴设备，从超实惠的健康追踪器到功能齐全的智能手表，都伴随着差异变化，但是这些设备在花费较小成本的同时，实际上有没有达到他们宣传的效果呢？
在苹果和微软的可穿戴设备中，其中一个关键功能是集成了心率监测器。《麻省理工科技评论》最近发表一篇文章，近期对这两款设备进行了这方面的评测比较，结果表明，微软手环的心率监测准确度远高于Apple Watch。
评测者Rachel Metz称，同时佩戴了Apple Watch和微软手环，进行锻炼和工作。同时她还佩戴了比较专业的Polar H7蓝牙胸带，后者是消费类市场测量心率最精确的设备之一。将以此作为标准，评测手环和手表。
在经过几天测试后，她发现微软手环测量的平均数值更加接近于Polar胸带的测量值――有时候每分钟只差1到2拍。偶尔也会出现每分钟13拍的误差。
不过，看起来Apple Watch表现就没有微软手环这么好了，更不及Polar胸带。Metz称，Apple Watch设备与Polar胸带的数据相差高达每分钟77拍。
当然这只是测试中的结果，但是足以看出Apple Watch相比微软手环，在心率监测方面还很弱。苹果粉丝可能会称，评测者手臂上有纹身......
值得注意的是，Metz并没有偏向任何一款设备的性能。另外还测试了其他的健康追踪功能，比如燃烧的卡路里，最终结论如下：
“总之，这些设备展现了数字时代的前景，从收集数据的准确性上看到一些见解，帮助医生进行诊断。最终，也许会在病情变严重之前，进行健康问题预测或检测。”
（via: Neowin）
标签: 微软 手环 VS Apple Watch 心率 监测 准确率 评测
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
