魅族MX4 Pro全面对比评测(3)：指纹识别与Hi-Fi

站长搜索（www.adminso.com）：魅族MX4 Pro全面对比评测(3)：指纹识别与Hi-Fi 评测声明：本次站长搜索评测所用的魅族MX4 Pro为魅族官方提供的评测工程样机，颜色为灰色，内置存储容量为16GB。搭载基于Android 4.4.4的Flyme OS 4.1A，基带版本为：NZ_CP_3.94.004::3.94.001::Skyla

站长搜索（www.adminso.com）：魅族MX4 Pro全面对比评测(3)：指纹识别与Hi-Fi

评测声明：本次站长搜索评测所用的魅族MX4 Pro为魅族官方提供的评测工程样机，颜色为灰色，内置存储容量为16GB。搭载基于Android 4.4.4的Flyme OS 4.1A，基带版本为：NZ_CP_3.94.004::3.94.001::Skyla。以下所有评测仅针对该样机展开，正式发售前，魅族仍然会对其进行诸多的改进与优化。

魅族MX4 Pro VS 魅族MX4全面对比评测系列文章（三）：指纹识别与Hi-Fi篇

一、MX4 Pro采用的正面指纹识别是否好用？

指纹识别按钮外观工艺：正面按压式指纹识别按钮，是魅族MX4 Pro区别于魅族MX4的最明显特征。从外观上来看，这枚指纹识别按钮采用了类似于魅族M9时代的圆角弧形按钮，但整体显得更扁。指纹识别按钮凹陷下去，低于机身，四周有金属亮边起到检测和装饰的双重作用，按键表面覆盖有蓝宝石保护玻璃，整体装配工艺非常不错，在该按钮区域快速滑动手指，也没有明显的毛糙或割手感。在特殊光线及摆放下，这枚按键的颜色较机身颜色稍浅。一般情况下融合程度都非常好。

魅族MX4 Pro的这枚指纹识别按钮由魅族和深圳汇顶科技两家公司共同研发，该按键可以通过手指的触摸，进行指纹识别，也可以通过按压，实现不同的功能。例如，在黑屏状态下，只要用相应的手指按下去就可以实现解锁进入主屏整套动作。

整个指纹的录入过程与其他具备指纹识别功能的手机十分类似，都需要通过反复触碰的方式采集完整指纹，并同时设置安全密码。魅族MX4 Pro的采集指纹过程大概需要十几次反复触碰完成对于指纹的采集。

但是就按压下去的手感来说，这枚指纹识别按钮的手感比较生硬，需要较大力气才能按下去。其次，在单手握持5.5英寸屏幕MX4 Pro的时候，手指需要下意识的稍向下挪动，才能够到这枚按键，稍显别扭。日常使用情况下，笔者更愿意用双击的方式唤醒屏幕，然后将拇指放到指纹识别按钮上，进行识别。

成功识别指纹后，屏幕会先显示一下锁屏壁纸，然后才能进入主界面。按这枚按钮的时候，需要稍稍保持一会儿，才能够解锁屏幕，很快的按下去并挪开手指是无法解锁的，这个需要特别注意。

二、魅族MX4 Pro指纹识别准确率如何？

为了测试这枚指纹识别按钮的准确性，我们连续进行了10次解锁操作，同时在每次按压时，稍微改变下按压的角度。我们来看下实际的成功率，这十次测试中，共成功进行了7次，稍微调整下手指的位置，就可以解锁。首次触摸的成功率在70%以上。

魅族在MX4 Pro发布会上表示，其将在明年上半年打通微信和支付宝支付渠道，让指纹识别更加实用。目前的指纹识别，只能实现Flyme账户下的支付。除此之外，还可以用指纹来进行应用加密、访客模式、屏幕锁定等功能。

三、Hi-Fi Sound音效

魅族MX4 Pro在音频方面的进步，更加让人出乎意料。它采用了ES9018K2M数模转换芯片、OPA1612运放芯片、无源滤波技术等，魅族将其统称为Retina Sound。视网膜音频？致敬苹果的意味明显。

其中ES9018K2M芯片是从台机版本的ES9018改进而来，为了将其塞入体积空间十分有限的手机内，ES9018本身的多声道被削减为单声道，耗电量和体积显著下降，但其信噪比仍然能够达到127dB。魅族MX4 Pro是首款采用该芯片的魅族手机，但却不是首款采用该芯片的智能手机。

至于OPA1612运放芯片以及上图中其与OPA2604芯片的对比图，魅族也许是希望通过这样的对比，来展示下这颗芯片在1KHz―80KHz之间都能够达到120dB的高信噪比以及更好的CMRR衰减特性，而采用对比型号OPA2604的，正是来自vivo的Xplay 3S。配置参数仅仅是其中的一个方面，相信大家和我们一样，更关心的是魅族MX4 Pro的实际听感。

▲魅族MX4 Pro的Hi-Fi Sound设置位于“设置”―“声音和振动”―“Hi-Fi Sound”下，里面含有自动、低增益（耳塞、入耳式耳机）、高增益（头戴式耳机）、线路输出（外置功放）等，并不能直接关闭，高低增益模式下所输出电流的差别很大。当插入耳机时，手机会对其进行自动的适配。而在音乐播放过程中，修改Hi-Fi Sound设置，会导致现有的音乐暂停播放。

不过此次站长搜索并没有拿到魅族在发布会上推出的全新EP-21HD耳机。因此我们测试的耳机只能从大家最常接触的魅族EP-21、苹果iPhone自带的EarPods耳机、以及AKG K450等耳机来谈下实际的感受和体验。

得益于Hi-Fi芯片的采用，人耳能听到的所有频率声音的采样密度都有了大幅的提升，这种听感上的巨大差别十分明显。乍听之下，魅族MX4 Pro整体的声音比较清亮，细节信息明显更加丰富，整体音色有些偏暖。魅族MX4 Pro的低频量比较足，即使在低增益情况下，也是如此。切换到高增益模式后，这种感觉更加明显，瞬态的表现也更好；中频方面，Pro对于人声的还原很到位，像Olive ong、静茹等的女声被很好的还原，低增益模式下似乎受低频的影响，两者间的分离稍模糊，但高增益时这个问题就不再存在；最后的高频方面，MX4 Pro明亮但不尖锐。虽然其相比一些专业的Hi-Fi设备仍有差距，但不可否认其音质的巨大提升，喜欢听音乐的朋友们，仅凭这一点就可以在MX4和MX4 Pro中做出选择了。

魅族MX4 Pro VS 魅族MX4全面对比评测系列文章全文导航

一、魅族MX4 Pro全面对比评测(1)：开篇与外观做工

二、魅族MX4 Pro全面对比评测(2)：硬件性能与屏幕

四、魅族MX4 Pro全面对比评测(4)：Flyme 4.1与拍照