-
保险系P2P扩容 安邦“邦融汇”预计近日对外开放
◎每经记者 黄俊玲中国平安旗下陆金所取得的成功，正吸引越来越多的保险同行争先掘金P2P领域！《每日经济新闻》记者近日从安邦保险内部获悉，公司旗下的互联网金融平台“邦融汇”已于7月中旬开始内测，预计近日将正式对外开放。据介绍，“邦融汇”隶属于北京邦融汇金融信息服务有限公司（以下简称北京邦融汇），未来将成为安邦保险P2P业务的实施主体...
互联网 2015-08-11 03:51:11 -
正视民间借贷现实P2P迎来规范发展
最高人民法院近日发布《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)，对P2P网贷涉及的法律关系以及相关民事责任做出了明确规定。作为一种新型网络借贷模式，中国P2P行业自2013年以来一直保持高速发展...
互联网 2015-08-10 07:21:04 -
险企进军P2P意在一箭多雕
北京商报讯（记者 马元月 陈婷婷）火热的P2P网贷平台吸引了不少险企的加盟。近日资本市场的“黑马”安邦保险也向P2P领域挺进...
互联网 2015-08-10 02:48:03 -
最高法明确:状告P2P平台 纯中介不担责
P2P借款，平台该负多大的责任，现在有了明确说法。昨日，最高人民法院发布《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)，对民间贷款行为及主体作出明确界定...
互联网 2015-08-07 07:06:03 -
最高院明确P2P平台责任 非主动承诺无担保责任
8月6日，最高院发布了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。其中对P2P网络借贷的解释如下：“借贷双方通过P2P网贷平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，则不承担担保责任，如果P2P网贷平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，根据出借人的请求，人民法院可以判决P2P网贷平台的提供者承担担保责任...
互联网 2015-08-07 03:57:07 -
最高法明确P2P网贷平台法律责任 防止跑路
最高人民法院审判委员会专职委员杜万华6日在解读最新公布的一项司法解释时表示，“如果P2P网贷平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，根据出借人的请求，人民法院可以判决P2P网贷平台的提供者承担担保责任。”8月6日上午，最高法在北京举行新闻发布会，发布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》...
业界动态 2015-08-06 18:42:11 -
最高法明确P2P平台法律责任
中新网北京8月6日电 (马学玲 吕春荣)最高人民法院审判委员会专职委员杜万华6日在解读最新公布的一项司法解释时表示，“如果P2P网贷平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，根据出借人的请求，人民法院可以判决P2P网贷平台的提供者承担担保责任。”8月6日上午，最高法在北京举行新闻发布会，发布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》...
互联网 2015-08-06 15:18:04 -
采购成本上千万 P2P普遍缺失电子认证
导读 以e速贷为例，其20万投资人完成一次数字认证成本约为200万，而通过U盾形式认证则需约4000万，平台投资本身属于高频交易，随着投资次数的增加成本亦在提高。故多数P2P平台没有动力采购CA电子认证...
电子商务 2015-08-05 11:33:03 -
成交额1% P2P预估银行存管高费用
随着互联网金融监管各类细则的逐步出来，现有的P 2P的资金存管模式将发生较大的变化。昨日，南都记者从汇付天下获悉，为了新规，汇付天下将寻求与银行合作，将原有P2P公司在银行开立的账户转移至银行开立存管专户...
互联网 2015-08-05 07:18:04 -
P2P普遍缺失电子认证:U盾200元一次 采购成本过高
而没有电子认证在发生纠纷时又存在一定法律风险，由此产生了一个新的行业，专门做电子合同认证和存管的公司，如“法大大”，其产品收费则是年费8万元，不限人次，大规模采购降低了P2P平台的使用成本。特约记者 黄杰 深圳报道在十部委7月底联合发布《互联网金融指导意见》（下称《指导意见》）后，P2P监管的顶层设计已然敲定，出于对细则明确和合规的考虑，一些平台和机构也开始思索P2P平台的“底层架构”...
互联网 2015-08-05 04:30:05 -
若不结合实体经济P2P就是泡沫
南都讯 记者程思炜 “未来监管部门将P 2P界定为信息中介来进行监管，大部分P 2P平台将受到冲击，甚至倒闭。”8月1日南都公众论坛上，中国社会科学院金融研究所副研究员郑联盛主讲“经济新常态下的互联网金融”...
互联网 2015-08-04 07:09:04 -
密会银行、组团联合第三方支付机构 P2P谋变
编者按连续三天来，“5000元额度限制”的说法不断刷屏，从央行、银行、券商等机构人士，到“买买买”星人，均无法淡定。先是铺开盖地的“不够用”，再是排山倒海的“纯属误读”，第三方支付，经济运行中最为基础且以往鲜为人知的一个单元，非常态、直截了当地闯入了人们的视界...
互联网 2015-08-04 03:39:02
