为什么说乔纳森在苹果最有影响力？

站长搜索（www.adminso.com）：为什么说乔纳森在苹果最有影响力？ 日前的一篇文章《苹果影响力最大的是乔纳森：接近于乔布斯》意料之中引起大家的热议。有的表达对乔纳森的敬佩，有的仍在纠结iPhone6和iPhone6 Plus的外观设计（集中讨论的是机身背后的白带异常）

站长搜索（www.adminso.com）：为什么说乔纳森在苹果最有影响力？

日前的一篇文章《苹果影响力最大的是乔纳森：接近于乔布斯》意料之中引起大家的热议。有的表达对乔纳森的敬佩，有的仍在纠结iPhone6和iPhone6 Plus的外观设计（集中讨论的是机身背后的白带异常）。不管我们愿不愿意接受，乔纳森对于苹果的地位的确已经非常重要。以前我们提起乔纳森，或许只会描述他是“苹果首席设计师”，说他在苹果产品“工业设计”方面起到关键的作用。但是自从2012年的一次重大人事调动，乔纳森同时掌管硬件与软件的设计后，乔纳森已经“今非昔比”。可以说，乔纳森才是决定苹果未来的关键人物。

任性：软件设计说改就改

iOS被大改已经过去两年，现在回头想想，当初改变来得是多么突然。从专业角度来说，iOS6到 iOS7是设计风格的转变，即从拟物风转变为所谓的扁平风；但是对忠实的苹果用户来说，这是一种情怀的突然转变。曾经熟悉的按键、图标，有些被拍扁了，有些直接就换了个样儿。这种转变带来的是不习惯。于是，死忠用户们开始把矛头指向乔纳森了，责怪他把旧的iOS界面删得太彻底，还有责怪他把新的界面设计得太难看的。尽管承受着用户的责怪和抱怨，乔纳森仍然坚持这一设计风格，这点倒是跟乔布斯很像――我行我素。iOS8仍然延续iOS7的扁平设计风格，并在此基础上继续完善一些设计和功能。

从这足以看出乔纳森如今在苹果的地位。他可以决定iOS7的配色，他可以决定iOS8的“电话”拨号界面是圆的还是方的，而这些以前都是由乔布斯来做决定的。库克或许在形式上才是决策人，但观察他这几年的采访，我们很少听到他提到“这个图标为什么要这样设计”，或者“这个设计太妙了”，我们听到的都是关于销量、公司决策、投资、股东的话题。

倒是乔纳森比以前露面得更多了，他开始接受媒体的采访，可以跟媒体畅谈关于设计的话题。

影响力早就建立

还记得乔纳森在一次采访中倾诉出多年来的委屈。他说，因为他和乔布斯私交甚好，他们常常私底下讨论产品创意。而乔布斯总会打击他的创意，说这个不怎么样，那个也不怎么样。但是在团队开会时，乔纳森却听到乔布斯把他的创意当做自己的，在众人面前阐述。当时乔纳森是很受打击的。

如果将这段往事跟现在联系起来，是非常有趣的，这表明乔纳森对苹果的重要性在许多年前就已建立，但一直只能做乔布斯背后的男人。以前只能在苹果新品介绍视频里看到乔纳森，现在这个男人有更多的机会跟媒体坐下了，好好聊聊他的设计理念。

是因为乔布斯不在了，乔纳森的光芒开始放射了吗？不是。乔纳森和库克都是低调的人，他们都不想过多在媒体面前袒露心扉。但乔布斯的精神需要有人继承。这就是为什么外界会有这样的想法：乔纳森在，苹果就不会变味。因为乔纳森的坚守阵地让大家坚信，苹果仍是一家注重设计美感的公司。

设计理念神似

不用说，乔纳森的设计理念跟乔布斯是神似的，不然乔布斯也不会在人生最后的时光说乔纳森才是他在苹果的灵魂搭档。还记得乔纳森本人在上个月的采访中谈到设计产品时说：

“我真的相信，人们是可以感受到你对产品的关注。同样地，他们也能感受到你的不在乎。我认为这是一种互相的尊重。如果你希望我购买一件连你都不在乎的产品，我觉得那是一种冒犯，因为这件产品说明了你对人们的不在乎。对我来说，好的设计首先要有那样的决心和动力，我不认为满不在乎的态度能创造出什么好东西来。可悲的是，我们周围充斥着太多粗制滥造的产品，多数看出设计者的不在乎。庆幸的是，如果你能上点心，它们还是可以成为市场热点的。”

或许这就是为什么乔布斯选择库克做CEO ，而不是让乔纳森做CEO的原因。让库克去应付那些投资者，头疼股价和销量，而让乔纳森安心做设计。库克在苹果的权利最大并不意味着他的影响力最大，影响力最大的往往是苹果的灵魂人物。乔纳森能好好继承乔布斯的精神吗？