《少年不可欺》作者回应：不想私下解决

站长搜索科技讯 12月1日消息，《少年不可欺》作者19岁的少年Niko Edwards（其英文名）在刚刚电话接受站长搜索采访时表示，不想通过电话或邮件等私下方式与优酷、陌陌解决“版权纠纷”的问题，目前已经联系律师，只想通过法律手段得到公平、公正、公开的解决方案。事情源于11月29日，一个“新青年艺术团队”在微信公众号NIKOEDWARDS发布了一篇名为《少年不可欺》的文章，指责优酷和陌陌两大互联网公司抄袭其创意，拍摄了利用气球将相机和GPS送上太空拍摄地球全貌的短片

站长搜索科技讯 12月1日消息，《少年不可欺》作者19岁的少年Niko Edwards（其英文名）在刚刚电话接受站长搜索采访时表示，不想通过电话或邮件等私下方式与优酷、陌陌解决“版权纠纷”的问题，目前已经联系律师，只想通过法律手段得到公平、公正、公开的解决方案。

事情源于11月29日，一个“新青年艺术团队”在微信公众号NIKOEDWARDS发布了一篇名为《少年不可欺》的文章，指责优酷和陌陌两大互联网公司抄袭其创意，拍摄了利用气球将相机和GPS送上太空拍摄地球全貌的短片。

Niko在《少年不可欺》的文章中称，在9月8日其团队将其制作的短片放上网络后，优酷的编辑于某主动联系他们，邀请其进行拍摄合作。随后，优酷制片人王腾在与其联系、达成初步合作意向，并承诺了由优酷付给Niko团队6000元劳务费和差旅费后，多次以“资金的批准、拍摄的准备、甚至是出国”为由拖延合作，最终以“费用问题”表示没办法合作。

但随后，Niko发现优酷在没经过他们允许的情况下私自拍摄并发布了《追气球的熊孩子》的陌陌商业广告短片。

文章结尾，Niko提出向优酷、陌陌提出几大问题作为质疑：

在以弱对强的商业纠纷中，人们习惯性的站在支持弱势的一方。言论一时间倒向了Niko团队，纷纷指责优酷和陌陌的侵权行为。

短短两天内，随着这篇文章的迅速走红社交网络，优酷和陌陌两大公司也开始重视，并相继发表公开回应：

在南方都市报的报道中，优酷制片人王腾承认其曾经接触过Niko团队，但具体回应会由优酷公司出函。

不过，随后事情出现了转折，不少网友翻出许多“用气球拍摄地球”的案例，指责Niko本身也是一个抄袭者。而此前Niko团队声称，其是“亚洲第一个拍摄的团队”。

Niko在接受站长搜索的采访中表示，除了使用气球和GPS拍摄地球这一方法，短片内还包括自己原创的故事情节，这个是独一无二的。而优酷与陌陌联合发布的短片则与其故事情节极其雷同。

另Niko气愤的是，优酷在联系其多次后的爽约。在Niko看来，优酷主动联系他们团队时，这部分的制作资金就应该已经准备好了，以“缺乏制作费用”的理由结束本身就是一种推脱。

据优酷土豆集团公关团队表示，优酷高层已对此事引起重视，但多次主动联系Niko Edwards后未果。11月30日晚上9点34分，优酷在微博上表示，专门负责此事的副总裁给Niko打电话发短信，但都未能联系到本人。

对此，Niko向站长搜索采访时表示，不想通过电话或邮件等私下方式与优酷、陌陌解决“版权纠纷”的问题，目前已经联系律师，只想通过法律手段得到公平、公正、公开的解决方案。

不过，这两天已有多位律师对此事件做出分析，都表示其维权会相当困难。知识产权律师游云庭表示，此事维权并不容易：优酷制作的放飞热气球短片借鉴的是少年的经历，在《著作权法》上属于创意，不受法律保护；照片是气球上相机 自动拍摄的，不属于有独创性的智力成果，通过著作权保护有争议；从《合同法》角度，双方的合同并没有正式签署，因此无法通过常规的追究违约责任的方式进行 维权。（王一粟）