随着HIHEY（哈嘿）艺术网“诈骗门”风波的升级，急剧膨胀的艺术品电商市场终于暴露出监管缺失之下的漏洞与问题。此前公开向该网站发起“诈骗”指责的艺术家王军昨日向北京商报记者透露，今日他将与曾经“被HIHEY骗过作品与欠画款不还”的画家们联合向HIHEY艺术网及其总裁何彬发出律师函，并继续收集证据以便下周去法院正式发起诉讼
随着HIHEY（哈嘿）艺术网“诈骗门”风波的升级，急剧膨胀的艺术品电商市场终于暴露出监管缺失之下的漏洞与问题。此前公开向该网站发起“诈骗”指责的艺术家王军昨日向北京商报记者透露，今日他将与曾经“被HIHEY骗过作品与欠画款不还”的画家们联合向HIHEY艺术网及其总裁何彬发出律师函，并继续收集证据以便下周去法院正式发起诉讼。
艺术家维权为哪般
HIHEY创办于2011年，总部位于北京798艺术区，该公司官网上自称“中国最大的艺术品电商”。然而，正是这家艺术电商企业一夜之间成了艺术家们的“公敌”。
8月5日晚王军发布一则微信，矛头直指艺术品电商HIHEY。消息一出，在业内引发强烈震动，不少艺术家纷纷参与到集体维权中来。王军昨日表示，原定今日去朝阳法院起诉的事情延迟到下周，“因为维权涉及的人太多，还需要时间充分收集证据”。
从多位艺术家的维权声明中，可以看出双方争议的焦点主要在于HIHEY是否在2012艺术三亚活动中扣留艺术家作品以及拖欠拍卖款。
对于艺术家的质疑，HIHEY艺术网8月8日发布声明表示，艺术三亚活动结束后，所有作品均由华宇集团经手处置，哈嘿艺术网从未保存或经手任何作品。经过多次沟通，华宇集团表示由艺术家本人联络可归还作品。但截至目前，还有部分艺术家作品被华宇集团扣留。
但华宇集团随后发布声明予以反驳，称哈嘿一直未履行展品撤回义务，华宇集团只能通过其他途径联络艺术家来返还作品。“另外，哈嘿声明中‘和解、协商’的言论是伪造的，自三亚艺术季结束，华宇从未与哈嘿以任何形式达成任何协议或意向。”
骗局还是误会
当事方的口水混战，使得其中的利益纠葛让人眼花缭乱。北京商报记者昨日联系到何彬，他表示，艺术三亚活动结束后，作品一直由华宇集团保存。当时负责运输的昊诚艺术物流公司会在近期发布声明，HIHEY在这次事件中纯属“躺枪被黑”。
然而，艺术家对此却并不买账。王军表示，“我们自始至终都没跟华宇集团有任何的接触，但到现在为止，HIHEY依然在推卸责任，对多数艺术家没有任何回应，现在还把责任推到华宇集团身上，对于这样的机构，我们忍无可忍，只能走起诉这一步”。
何彬则称自己感到无奈，“HIHEY作为艺术电商的领跑者，被质疑和不理解也很正常，这次也许是一个行业的转折点，艺术电商将登上行业主流舞台。另外，HIHEY起诉王军名誉侵权一案已经在朝阳法院受理”。
HIHEY在声明中指出，已经与一些参与维权的艺术家达成和解。艺术家宗剑在接受北京商报记者采访时表示，HIHEY已经在8月7日结清他所有的作品款项，他将退出艺术家维权名单。同时宗剑强调，与HIHEY是达成共识，不是和解，他仍会以志愿者身份协助其他艺术家维权。
中央财经大学法学院副院长刘双舟昨日也向北京商报记者强调，这次事件属于合同纠纷的层面，如果在合同签订时已经明确约定双方的权利与义务，可以用法律武器来维权。
艺术电商往何处去
对于艺术家们是否会因为此次事件对艺术电商产生抵触的问题，宗剑表示，不管是电商，还是传统机构，以后可能都有机会再次合作，关键要看机构是否规范，是否有责任感，是否在圈内有比较好的口碑。“电商前途是比较光明的，这次事件或许可以让行业操作更加规范透明，让艺术家能够更加放心地与电商合作。”
尽管成为此次风波中被质疑的主角，但何彬也给出了自己的分析：“目前艺术电商的难点是缺乏具有互联网思维的艺术经纪人才，这是整个艺术行业都面临的瓶颈，正因如此，造成艺术家兼职成了生产者和卖家的双重身份，长期来看电商模式对整个行业是有好处的。”
刘双舟建议，低价位艺术品可能更适合电商，“目前画廊、拍卖行还不是很规范，更不用谈艺术电商的规范了，这要看艺术电商的发展规模，只有达到一定体量，国家才有可能出台一些政策措施来约束”。
北京商报记者 姜子谦 徐磊/文
标签: 艺术品 电商 陷入 信任 危机 维权 或将 进入 司法
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
