“3B大战” 360判赔70万元

昨天上午，针对百度以360违反“Robots协议”（机器人协议）涉嫌侵权为由，起诉360索赔1亿元经济损失以及20万元合理支出一案，市一中院作出一审判决，360被判向百度赔偿50万元经济损失和20万元合理支出。百度指责360构成不正当竞争原告百度公司起诉称，奇虎公司在经营360搜索引擎的过程中存在对百度的不正当竞争行为，具体行为包括违反搜索引擎的Robots协议，擅自抓取、复制百度网站并生成快照向用户提供；在百度明确函告对方后，仍擅自抓取、复制百度网站并生成快照向用户提供；绕过百度网站，在用户点击搜索结果中的原告网站地址后，直接向用户提供快照服务

昨天上午，针对百度以360违反“Robots协议”（机器人协议）涉嫌侵权为由，起诉360索赔1亿元经济损失以及20万元合理支出一案，市一中院作出一审判决，360被判向百度赔偿50万元经济损失和20万元合理支出。

百度指责

360构成不正当竞争

原告百度公司起诉称，奇虎公司在经营360搜索引擎的过程中存在对百度的不正当竞争行为，具体行为包括违反搜索引擎的Robots协议，擅自抓取、复制百度网站并生成快照向用户提供；在百度明确函告对方后，仍擅自抓取、复制百度网站并生成快照向用户提供；绕过百度网站，在用户点击搜索结果中的原告网站地址后，直接向用户提供快照服务。

百度认为，360的行为已经构成了不正当竞争，并起诉要求360立即停止抓取、复制、使用全部百度网站的内容，立即删除已经复制的全部百度网站的内容，道歉并赔偿经济损失1亿元和合理支出20万元。

360辩解

百度滥用协议排斥同行

去年10月16日，市一中院对此案进行公开审理。庭审中，360方面表示，百度和360打官司的背景原因是360是其直接竞争者，360搜索的上线令百度市场份额直线下降。

360方面辩称，百度滥用Robots协议，以设置robots.txt文件为手段排斥同业竞争者，以达到限制同业竞争者正当竞争的目的；如果百度滥用Robots协议的行为被司法判决确认保护，将给中国互联网搜索引擎服务行业的发展带来极为不利的影响，并将严重损害互联网用户利益。此外，360搜索以网页快照而非原始网页链接方式显示百度内容网站的内容是由于百度恶意技术干扰所致，且360搜索早已不再通过网页快照方式显示百度内容网站搜索结果，百度在本案中控诉的所谓相关不正当竞争行为已不存在。360方面同时表示，百度在本案中控诉的360搜索违反百度设置的robots.txt文件、抓取百度网站内容的行为不属于不正当竞争行为。综上，请求法院驳回原告北京百度公司和原告百度在线公司的诉讼请求。

法院判决

竞争不应“以牙还牙”

法院审理后认为，市场经济的竞争，特别是在互联网行业的竞争，不应采取 “以牙还牙”的方式解决纠纷，而是应当在法律框架内解决问题。此案中，虽然360因百度设置Robots协议无法抓取百度网站内容，但其通过搜索引擎，在网络用户点击原本链接到百度具体网页的搜索结果时，直接链接至360网页快照界面，其行为明显已经超出网页快照的合理范围。法院判决认定360将百度网站的搜索结果直接以网页快照的方式向网络用户提供的行为不当。因此，法院判决360赔偿百度经济损失50万元及合理支出20万元。

与此同时，就360爬虫在未获取允许的情况下抓取百度内容的问题，法院指出，在本案中，百度网站在不知晓360提供搜索引擎服务的前提下，没有将360搜索引擎加入其Robots协议的白名单内并无不当。但在360推出搜索引擎之后，尤其是在双方争议短时间内快速升级，行政机关和行业协会已积极介入调处，360也明确表示希望抓取原告网站内容的前提下，百度既没有充分阐明如此设置Robots协议的理由，又拒绝修改其Robots协议，故而其请求法院判令禁止360抓取百度网站的主张不应得到支持。

晨报记者 何欣