百度下架“P2P推广”惹争议 清理活动治标不治本

王莹距百度宣布全面下架P2P网贷平台官网已经整整一周，5月5日，《第一财经日报》记者通过百度搜索“P2P”发现首页顶端百度方已经给出“温馨提示”：“不良P2P网贷平台常以高额收益吸引投资，投资人权益难以保障。为保障网民利益，百度全面清理不良P2P网贷平台，并协助公安机关严厉打击网络欺诈

王莹

距百度宣布全面下架P2P网贷平台官网已经整整一周，5月5日，《第一财经日报》记者通过百度搜索“P2P”发现首页顶端百度方已经给出“温馨提示”：“不良P2P网贷平台常以高额收益吸引投资，投资人权益难以保障。为保障网民利益，百度全面清理不良P2P网贷平台，并协助公安机关严厉打击网络欺诈。网友如发现不良P2P推广平台，欢迎举报。”

《第一财经日报》记者采访多名业界人士，对于百度的做法，有人认为百度作为主要信息来源的“引渡口”具有清理整顿的义务，也有人认为作为一个信息承载平台，该做法有“越俎代庖”的嫌疑。

百度做法引争议

旺旺贷的跑路让百度对于P2P网贷平台的神经一下敏感了起来，4月28日，百度宣布全面下架P2P平台官方链接，相关推广活动也几乎全部停止。

一石激起千层浪，多位业界人士对百度的这一做法并不认可，认为百度作为信息平台单方面更改“游戏规则”的做法属于“霸王条款”。广东华商律师事务所资本律师王艺在其官方微信上指出：“百度单方终止合同，需核查是否有单方解除合同的权利。如无，则属于违法解除，P2P公司可要求继续履行合同。”

一位曾经与百度签订推广合同的人士对《第一财经日报》记者表示，双方签署的推广合同形式非常简单，并不属于严格格式合同，且合同隐含附属百度自身的业务规则，但这一业务规则的相关细节并没有为甲方具体列出，作为服务接触方无法了解百度是否变更了业务规则。

对此，北京盈科（上海）律师事务所律师刘成军表示，被推广者与百度是平等的民事主体，要在协商一致的情况下其中一方才能变更合同。“作为提供推广服务的百度突然改变业务规则，仅告知一声就单方面下架，并不十分合适。”

清理活动治标不治本

百度的做法在法律层面有待商榷，但是业内人士不乏支持，草根投资创始人张文斌对《第一财经日报》记者表示：“百度并没有针对某一家企业，而是采取全面清理的措施，以信息平台的角度清理某些不合规P2P网贷企业，保护了投资者的权益，从这一角度来看百度的做法是值得肯定的，对于整个行业来说也是利大于弊。”

此次百度大面积下架P2P网贷平台的行为与此前“网民权益保障计划”及“信誉V”计划的目的一致，清理互联网金融的投资环境，保障投资者权益。但张文斌表示，这种清理活动治标不治本，想从源头控制投资风险还要靠投资行为主体即投资者自身，要提升投资者判断标的真实性和抵抗投资风险的能力。“如果网站信息披露程度极低，没有将借款合同、打款证明、抵押物等相关信息公开披露，那么这个标的的可信度就要大打折扣。”

一位业内人士还向本报记者表示，从P2P网贷平台官方页面也能发现许多“漏洞”，“在P2P行业里，很多公司的程序并非自主开发，而是从淘宝上直接购买，这样的程序存在很多潜在风险，容易受到黑客行为的攻击，十分脆弱。”

本报记者在淘宝搜索框输入“P2P网贷系统”，共出现186条售卖信息，价格从几十元到上万元不等，售卖的内容包括整套的网页源码以及系统的二次开发。其中，销量和人气最高的是认证地在山东菏泽、名为“群星源码”的店铺出售的一款名为“P2P网贷信贷系统包”产品，30天内共售出36件，其中交易成功31件，成功率高达86%，93条商品评价中几乎全部是好评。“这样混杂在行业中的P2P网贷才应该是百度清理的重点。”

上述业内人士提醒投资者：“一些软件公司给P2P做外包，开发的程序没有诚信保障，而且开发出的页面具有一定的‘常规性’，页面仅包含公司的logo、基本的标的等‘标准内容’，没有特色可言，具有一定的辨识度，投资者可以多比较，增强辨识能力。”