打破信息壁垒：推动资源再生行业透明化信息交互的挑战与策略

打破信息壁垒：推动资源再生行业透明化信息交互的挑战与策略资源再生行业作为循环经济的核心环节，其产业链条冗长，参与主体众多，信息共享的效率直接影响着资源的有效循环利用。“原料—产品—消费—回收—再生原材料”的闭环能否顺利运转，关键在于信息流的畅通

打破信息壁垒：推动资源再生行业透明化信息交互的挑战与策略

资源再生行业作为循环经济的核心环节，其产业链条冗长，参与主体众多，信息共享的效率直接影响着资源的有效循环利用。“原料—产品—消费—回收—再生原材料”的闭环能否顺利运转，关键在于信息流的畅通。然而，现实情况是，产业链上下游之间信息壁垒严重，阻碍了循环经济的健康发展。本文将深入探讨资源再生行业信息交互的现状、挑战以及可能的解决方案，力求从技术、制度、监管等多个维度，剖析如何打破信息壁垒，实现更透明、更高效的信息共享。

一、信息壁垒：资源再生行业发展的瓶颈

资源再生行业在中国仍处于相对传统的阶段，数字化、智能化技术应用程度较低。以固体废弃物回收为例，大量废弃物回收依赖小型回收商“走街串巷”的模式，再集中到区域性拆解园区进行处理。这种模式导致回收网络路径复杂，信息缺失严重，上下游参与方信息交互不畅，严重制约了资源再生效率的提升。

信息共享的难题并非单纯的技术问题。 哪些产品数据需要披露？如何监管和使用这些数据？这些问题都缺乏明确的标准和规范。缺乏统一标准导致数据共享缺乏统一规范，数据安全和隐私保护也面临诸多挑战。当前，可持续发展领域的关注点，不应过度依赖技术本身，而应将制度设计和周密的验证置于技术应用之前。

二、数字化转型：构建透明便捷的信息流通路径

为了实现循环经济产业链上下游信息流通的透明和便捷，提升行业数字化水平是关键路径之一。这包括构建共享的数字平台，以及利用区块链等技术构建分布式数据库。

部分资源再生企业已积极探索数字化转型，并尝试在企业间建立信息共享的合作模式。例如，格林美于2024年4月与顺丰物流、视源股份、景津装备、苏州汇川技术有限公司等21家企业签署战略合作协议，共同建设数字化回收平台，建立逆向回收物流供应链服务体系，并开展设备更新升级再制造，建设再制造设备和二手设备的线上线下展示与供应链销售大市场体系。

与电子废弃物回收、日用消费品回收等领域相比，新能源动力电池回收领域的数字化转型近年来发展尤为迅速。2021年3月建成的“上海市新能源汽车动力电池溯源管理平台”，对进出上海的动力电池进行全过程信息追踪，涵盖生产、销售、维修更换、回收、退役、梯次利用、再生利用等各个环节。该平台接入车型2494款，总接入车辆154.62万辆，有效提升了电池回收管理的效率和透明度。

区块链技术在循环经济领域的信息溯源和共享方面也发挥着重要作用。基于区块链的供应链可溯源，能够提供准确信息，帮助厘清产业链中各环节的权责。国内已有多个项目利用区块链技术实现了电力储能和消纳系统的可溯源，例如国家电网依托区块链信息基础设施打造的“国网链”平台，已在青海海西多能互补示范工程和2022年北京冬奥会中得到应用，实现了绿电生产、交易、消纳等全过程信息上链，提升了能源交易的透明度和效率。

三、逆向物流体系：构建规模化数字化回收网络

以固体废弃物回收为例，目前仍然依赖小型回收商“走街串巷”的模式，这种分散式的回收模式导致回收网络链条杂乱，存在废弃物难以溯源、上下游信息不透明等问题。

近年来，一些企业尝试通过合作，推动逆向物流的数字化和规模化建设，以提高废弃物回收率，推动资源再生行业转型升级。 格林美与顺丰物流的合作，正是这种尝试的体现，双方共建数字化回收平台，构建逆向回收物流体系与仓储体系，力求实现“分散回收、集中配送、利用规范”，提升整体效率。

然而，数字化转型并非易事。固废回收行业数字化、智能化水平相对较低，信息化系统建设和应用仍面临诸多挑战。例如，在实际应用中，一些旨在优化废弃物回收路径的应用程序，由于回收网点分布零散，信息登记复杂等原因，其功能难以得到充分发挥，这反映出循环经济上下游信息交互的壁垒之高。

四、区块链技术在循环经济中的应用与挑战

区块链技术在碳市场、能源、绿色金融、可持续产品供应链溯源等循环经济领域均有应用。其优势在于数据属性和交易属性：一是通过与其他技术的组合，提供透明性和可溯源能力，构建去中心化的多方协作模式；二是自带分布式的清结算交易系统，在代币化的应用场景中提供流动性和定价能力。

区块链在可持续领域的应用场景集中在自愿碳减排市场和能源领域。在自愿碳减排市场，区块链可以解决项目信息不对称、标准不统一、重复认证、项目质量参差不齐等问题；在能源领域，区块链主要应用于分布式能源的清算结算以及清洁能源的溯源方面，降低交易成本，提高交易效率。

在产品溯源领域，区块链的不可篡改特性保证了供应链数据的透明性和可溯源性，已应用于产品护照等证书。欧盟陆续推行的数字产品护照(DPP)，正是在这一背景下推出的，旨在提高产品价值链的透明度。一些企业，如挪威铝生产商海德鲁，已开始在基于区块链的DPP试点项目中进行探索。

然而，区块链技术在国内的应用也面临诸多挑战，例如技术的合规性、与现有行业规则的对接以及参与方之间共识和信任体系的构建等。 Web3缺乏明确的管理标准，代币化在国内尚不具备法律层面的可执行性，这些都制约了区块链技术在循环经济中的更大发展。

五、信息共享与企业机密：技术的双刃剑

信息交互更加透明意味着产业链条中的各参与方需要披露更多信息。但在实践中，企业出于保护商业机密的考虑，往往不愿共享数据。此外，信息共享的机制和法规仍处于起步阶段，缺乏明确的标准和共识。

以新能源动力电池回收行业为例，电池使用数据的披露可能泄露企业的经营情况，因此一些电池厂商可能不愿意与产业上下游实现数据互通。

欧盟在《产品电子护照报告》中也指出，DPP的明确定义、技术元素的选择以及适用范围等问题仍存在争议，这体现了信息共享在国际范围内的挑战。

为了解决信息共享与企业机密之间的矛盾，需要采取多种措施，例如对不同参与主体的信息查看权限进行限制，采用不同的数据接口，保证每个参与者只能获得必要的信息；加强数据访问权限、匿名性保护和脱敏处理等。

六、制度设计与监管：构建信任与透明的生态系统

循环和可持续领域产业链上下游的信息交互，不仅仅是技术问题，更是一个涉及利益博弈的社会系统问题。 技术本身是客观中立的，但如何将技术应用于社会系统，需要周全精细的制度设计和审慎的验证。

需要构建有效的规则和信任体系，才能实现更透明的信息交互。 选择何种路径来制定循环产业上下游规则，需要根据具体情境而定。如果中心化模式能够产生足够高的信任程度，例如一个大型组织能够整合各方数据搭建数字平台，那么可能并不需要区块链技术。

总之，打破资源再生行业的信息壁垒，需要技术、制度、监管多方面的共同努力。只有在构建完善的制度框架、监管体系和信任机制的基础上，才能充分发挥技术的潜力，推动资源再生行业向着更加透明、高效的方向发展。 这需要持续的探索和实践，才能最终实现资源的可持续利用，促进循环经济的健康发展。