华为Mate70系列影像升级：超长焦时代的利与弊深度解析

华为Mate70系列影像升级：超长焦时代的利与弊深度解析在11月26日华为Mate品牌盛典上，备受瞩目的Mate70系列和MateX6等新品正式发布。其中，Mate70系列在影像系统上的升级尤为引人注目

华为Mate70系列影像升级：超长焦时代的利与弊深度解析

在11月26日华为Mate品牌盛典上，备受瞩目的Mate70系列和MateX6等新品正式发布。其中，Mate70系列在影像系统上的升级尤为引人注目。雷科技在现场体验Mate70标准版后发现，其光学变焦倍数达到了惊人的5.5倍，等效焦距为125mm。（图源：雷科技现场摄制）这一突破，并非个例。随着消费者对长焦镜头需求的不断提升，iPhone 16 Pro系列全系标配5X光学变焦镜头，小米15 Pro也采用了5X潜望式长焦镜头。然而，长焦镜头的倍数提升，究竟是带来了更出色的拍摄体验，还是仅仅为厂商的宣传噱头提供了素材？这场关于超长焦的“真相大揭秘”，即将开始。

主流旗舰镜头集体“变长”：中焦的式微与长焦的崛起

在光学领域，镜头焦段通常被划分为广角、标准、中焦、中长焦和长焦五个类别。以135画幅相机为标准，中焦镜头焦段约在61mm到100mm之间。但移动影像系统通常由多颗定焦镜头组成，因此50mm到85mm的焦段也常被视为中焦镜头。

苹果公司在iPhone 11系列中首次引入了“长焦”镜头，其等效焦距为52mm，放大倍数为2倍。到了iPhone 13 Pro，长焦镜头升级为等效焦距72mm，放大倍数提升至3倍。在iPhone 15 Pro Max上，这一镜头再次进化，焦距达到120mm，放大倍数达到5倍。（图源：Apple）

小米、华为、OPPO等厂商也纷纷效仿，不断提升长焦镜头的倍数，尽管实现方式略有不同，但普遍对中焦镜头的重视程度降低。这一趋势引发了消费者的诸多疑问：自iPhone 15 Pro Max推出5X长焦后，关于3X和5X哪个更好用的争论就从未停止，小米15 Pro的变动同样引发了广泛争议。那么，厂商们为何纷纷放弃72mm焦段，而集体转向120mm甚至更长的焦段呢？

移动影像系统的核心在于多颗摄像头的协同工作。这意味着，即使长焦焦段被拉长，也可以通过其他镜头来弥补焦段缺失。2021年，索尼推出的IMX766传感器首次搭载InSensorZoom技术（ISZ），该技术利用传感器区域裁切实现变焦，能够在高像素传感器上实现无损倍率变焦。这项技术使得大多数手机主镜头能够支持1.2X、1.5X和2X等多个放大倍数，等效焦距分别为28mm、35mm和50mm。例如，iPhone 15 Pro Max通过裁切算法，宣称提供了7个黄金焦段的摄影镜头。（图源：Apple）

然而，即便ISZ技术能够在不增加镜头数量的情况下获得更多无损焦段，从50mm直接跳到120mm甚至更长，仍然是一项冒险之举。一方面，72mm焦段是人像摄影的黄金焦段之一，它能够保持摄影者与被摄者适宜的距离，提供良好的背景虚化和空间压缩感，而120mm则需要更远的拍摄距离；另一方面，72mm焦段也适合街拍和纪实摄影，许多获奖的人文摄影作品都出自类似焦段。

当然，“移动摄影先谈拍得到，再谈拍得好不好” 这句话也有一定的道理。虽然中焦镜头的缺失会让摄影爱好者感到焦虑，目前也没有足够强大的主摄能够实现无损3X变焦，但没有超长焦镜头，就基本失去了20X、30X甚至更远数字混合变焦的可能性。

软硬兼施，AI释放长焦影像价值

在有限的手机空间内，各厂商做出了不同的选择：苹果坚持三摄系统，牺牲中焦换取更强的望远能力；小米和OPPO采用双长焦方案，兼顾中焦和长焦；vivo和荣耀则依靠超大底、高像素传感器覆盖中焦到长焦场景；三星则从10倍超长焦退回5倍长焦。

小米和OPPO的双长焦方案或许最符合摄影爱好者的需求，主摄可以覆盖24mm、28mm、35mm、50mm等黄金焦段，3X光学变焦则承接72mm到120mm之间的焦段，更远的场景则依靠高像素裁切和AI大模型算法。然而，这种看似完美的方案也并非完美无缺。（图源：小米）

手机体积有限，四摄方案必然有所取舍。例如，小米14 Ultra采用一颗潜望式长焦和一颗直立式长焦，但传感器尺寸较小，感光能力随变焦裁切而减弱；OPPO Find X7 Ultra虽然采用双潜望结构，但135mm长焦端的光圈和传感器面积较小，夜视能力较弱。iPhone 15 Pro Max及后续Pro机型使用的潜望结构也采用小尺寸、小光圈、低像素的方案，虽然体积小巧，但成像素质较弱。

荣耀和vivo则选择放弃中焦镜头，直接依靠AI算法覆盖主摄到中焦、中焦到长焦的所有焦段。vivo X100 Ultra和X200 Pro搭载的三星HP9传感器拥有两亿像素和1/1.4英寸超大底，使其在像素裁切变焦和夜视感光能力方面都有显著提升。（图源：vivo）

据数码闲聊站透露，一些厂商正在尝试减小主摄传感器面积以增加焦距，并搭配HP9两亿像素长焦组成更适合日常使用的影像方案；另一组方案则是在HP9的基础上增加小尺寸中焦镜头进行焦段衔接。无论哪种方案，都体现了厂商们正在弥补各焦段的不足。

除了硬件，AI大模型算法也至关重要。自小米14 Ultra将大模型算法应用于手机影像后，vivo、OPPO、华为、荣耀也纷纷跟进。通过大模型算法的加持，超长焦在风光、舞台、人像等场景下的表现有了质的飞跃。虽然目前手机镜头数量受限于体积，但只要像素和感光能力达到及格线，缺失的焦段完全可以依靠大模型算法进行画质优化，因此中焦镜头的被抛弃也在情理之中。

超长焦好用，但关键在于“会用”

苹果和小米等厂商抛弃中焦转向长焦的做法虽然存在争议，但超长焦无疑是消费者最喜欢的功能之一：首先，百倍变焦是消费者直观感受手机影像能力的重要指标；其次，超过100mm的焦段具有一定的实用性，其带来的空间压缩感是中焦镜头无法比拟的。

然而，超长焦并不适合所有用户。要获得高质量的超长焦照片，至少需要等效焦距足够长，或者像素和传感器面积足够大的镜头。例如，vivo X200 Pro采用两亿像素+超大底，OPPO Find X7 Ultra采用等效135mm的长焦镜头。但大底+高像素也带来了机身厚重的问题。以X100 Ultra为例，其坠手感明显，加上镜头凸起部分，厚度达到14.9mm，为了影像牺牲了日常使用体验。对于影像爱好者来说，这可能是可以接受的，但普通用户可能并不认同。（图源：雷科技摄制）

值得注意的是，今年新一代旗舰手机纷纷重新采用潜望式长焦，例如OPPOReno13 Pro、vivo S20 Pro、荣耀300 Ultra等，都使用了IMX882传感器，实现3X光学变焦，等效焦段为72mm的中焦镜头。借助AI大模型算法，它们依然能够实现百倍变焦，效果比2020年三星和华为首次提出百倍变焦技术时要实用得多。

那么，超长焦仅仅是厂商的宣传手段吗？答案是否定的。广角、中焦、长焦各有其魅力，手机无法像相机一样随意更换镜头，厂商通过不同的硬件组合和AI算法，帮助用户在各个焦段都获得更好的拍摄体验。超长焦之所以成为厂商追逐的对象，是因为主摄已经具备了更高规格的传感器技术，广角到中焦的接力算法已经非常成熟，但望远能力目前还无法单靠大模型计算实现，因此高规格的长焦传感器成为厂商的新宠。