4月6日消息，美国最高法院撤销了一家联邦上诉法院针对美国前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的一项裁决。这项裁决称，特朗普为了阻止针对自己的批评意见而将其一些Twitter粉丝拉黑的行为，违反了美国宪法“第一修正案”（保护言论和宗教信仰自由以及和平集会权利的条文)的规定
4月6日消息，美国最高法院撤销了一家联邦上诉法院针对美国前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的一项裁决。
这项裁决称，特朗普为了阻止针对自己的批评意见而将其一些Twitter粉丝拉黑的行为，违反了美国宪法“第一修正案”（保护言论和宗教信仰自由以及和平集会权利的条文)的规定。
鉴于特朗普在去年底新一届美国总统大选中失败，以及Twitter于1月8日作出的永久禁止特朗普Twitter账户@realDonaldTrump的决定，此案实际上已经失去了应有的影响力。Twitter封禁特朗普的该账户，原因是特朗普利用该账号发布美化暴力的内容。
但尽管如此，针对该上诉法院的裁决结论，此案的原告和被告双方仍然在纠缠不休。在特朗普卸任之前，美国司法部要求审理法官撤销这一讼案，但提出起诉一方则坚持不撤诉。
该上诉法院表示，由政府官员运营的社交媒体账号如果用于开展官方事务，就可以成为受宪法保护的“公共论坛”。
在该案中，涉及7人的账号被特朗普拉黑，因为他们提出了批评特朗普的言论。这7人的账号被特朗普拉黑后，他们登录到该社交媒体网站时，无法看到特朗普的推文、回复或转发内容。这7人与哥伦比亚大学旗下的研究所Knight First Amendment Institute共同提出了这一起诉。Twitter公司没有参与此案。
特朗普在2009年3月建立了自己的Twitter账号，并且该账号一直延用到他担任美国总统期间，这也是他最喜欢的与外界沟通方式之一。特朗普曾利用这个账号宣布许多美国政府新政策，并且还通过该账号宣布解雇了一众政府官员。而在他遭遇美国总统大选失败时，他又利用这一账号发布了大量毫无根据的有关选举存在欺诈行为的指控信息。
美国司法部的律师辩称，纽约的美国第二巡回上诉法院的该裁决，将使政府官方的社交媒体页面充斥骚扰、恶意攻击和仇恨言论的内容，而政府对此则无法予以阻止。但Twitter一些用户则表示，政府官员仍然能够阻止诸如威胁性和淫秽性等内容，并可以采取措施，限制个人在特定时间内发布回复的数量。（天门山）
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
