北京首现确诊零增长意味什么

编者按：北京自从新发地批发市场6月11日发生聚集性疫情以来，7月6日首次出现新增新冠病例零增长。这个消息让关心国内新冠疫情发展的人们大松了一口气，下一个关注的话题是：北京此轮疫情何时能彻底结束？“首都此轮疫情何时结束”？专家：不要急本报记者   李司坤   本报特约记者   魏云峰北京疫情何时结束在7日举行的新闻发布会上，北京市疾病预防控制中心副主任庞星火介绍说，7月6日0时至24时，北京无新增报告本地确诊病例、疑似病例，新增无症状感染者1例，治愈出院病例4例

编者按：北京自从新发地批发市场6月11日发生聚集性疫情以来，7月6日首次出现新增新冠病例零增长。这个消息让关心国内新冠疫情发展的人们大松了一口气，下一个关注的话题是：北京此轮疫情何时能彻底结束？

“首都此轮疫情何时结束”？专家：不要急

本报记者   李司坤   本报特约记者   魏云峰

北京疫情何时结束

在7日举行的新闻发布会上，北京市疾病预防控制中心副主任庞星火介绍说，7月6日0时至24时，北京无新增报告本地确诊病例、疑似病例，新增无症状感染者1例，治愈出院病例4例。这是自6月11日以来首次出现新增病例零增长。她同时表示，6月11日以来累计报告北京本地确诊病例335例，在院320例，治愈出院15例，尚在观察的无症状感染者31例。

“零增长不代表零风险。”庞星火强调说，由于仍有数千人尚在隔离观察，还有31名无症状感染者，未来一周不排除有新增本土报告病例的可能性。中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友此前表示，北京确诊病例首次清零以后，后面可能还会出现零星的病例，在零星病例的基础上再次出现清零以后，再过3周到4周，就能判断这次疫情彻底地控制了。最终调整应急响应级别，还需要专家和多部门的综合分析才能决定。

国家卫健委高级别专家组成员、中国疾控中心流行病学前首席科学家曾光7日接受《环球时报》记者采访时表示，“今天零增长，不意味着明天就没有。单独的数据没有统计学显著意义，还需要再观察。”

在被问及“北京疫情何时结束”时，曾光认为需要用平常心去对待，看疫情在自然状态下会出现什么情况，“不要着急”。他表示，关键是要理解我们为什么要让确诊病例清零。很多国家仍然有那么高的确诊病例，就是急着要复工复产。“让确诊病例清零，实际上对中国来说是唯一的选择，因为它实际上是代价最低的。我们把确诊病例控制在几例甚至是零，对咱们的生产生活都很有利。另外确诊病例清零后，就相当于一张白纸，再出现新的感染情况很容易被发现，也很容易再控制。所以我们国家从表面上看为病例清零使了很大劲，但我觉得这还是值得的。要是不清零，麻烦事就多了。因为大家都是易感者，就像干柴一样，有一个火星都能够燃烧起来”。▲

警惕“无症状”的“隐秘患者”

国家卫健委新冠肺炎医疗救治组专家、首都医科大学附属北京朝阳医院副院长童朝晖7日在记者会上介绍说，无症状感染者包括两部分人群，一部分是真正的无症状感染者，一部分是处于潜伏期的患者。真正的无症状感染者只是核酸阳性，但没有任何症状，没有符合新冠肺炎患者的特点，也不需要治疗。

需要注意的是那些处于潜伏期的无症状感染者。童朝晖说，新冠肺炎起病比较隐秘，有些患者潜伏期比较长，他们不是真正的无症状感染者，而是隐藏在无症状感染者中的隐秘患者。“无症状感染者存在一定的感染性，但医学判断大多没有排毒过程，传染力一般比较弱，传染性比有症状的患者低得多。应该继续加强无症状感染者的甄别，做好对他们的管理，可以有效减少无症状感染者引起聚集性疫情”。此外，目前尚在进行隔离观察的人群也存在一定风险。7日下午，新发地批发市场集中隔离期满核酸检测合格人员已陆续解除隔离。

治愈出院后的患者是没有风险的。童朝晖表示，新冠肺炎虽然传染性较强，但只要早发现、早隔离、早治疗，95%的患者是可以治愈的。治愈、康复好的新冠肺炎患者没有传染性，与普通肺炎出院患者一样。▲

疫情防控“常态化”

由于北京此次疫情的感染源头来自何方尚无定论，很多人担心以后会再次出现类似的突发性疫情。曾光表示，基于现有科学发现，对此的应对方法就是“时刻准备着”。“谁也不能保证北京今后不会出现疫情，也不能保证其他地方不出现，只能加强监测，及时发现，及时控制。让疫情的出现成为一个局部事件，只影响到一个比较有限的地方”。

曾光还提醒说，“我们要看到，现在新冠病毒的传播力在增强。北京发现得那么早，目前还确诊了300多例。要再稍微晚一点，可能就是3000例了。我们要保持这种警惕状态，即随时准备确诊为零的状态被打破，再从头控制”。

北京市委宣传部副部长、市政府新闻发言人徐和建7日也在记者会上表示，首都疫情防控进入常态化防控新阶段，“核酸检测要成为常态化防控下的常态项目，确保检测质量和效率”。据介绍，北京核酸检测机构从6月上旬的98所迅速扩大到184所，6月11日以来，已完成超过1100万人次的检测量。▲

病毒再次升级了吗？

韩国中央防疫对策本部6日表示，基因分析结果表明，相比疫情暴发初期和海外输入的新冠病毒类型，如今韩国境内流行的GH型新冠病毒“传播能力最强”。美国《细胞》杂志7月3日刊发的论文也认为，全球29%的新冠病毒样本都出现D614G变异，这种类型的病毒感染能力较前增强。“新冠病毒再度升级”的说法不禁让很多人感到担忧。

武汉大学医学部基础医学院病毒所教授杨占秋7日告诉《环球时报》记者，这种担忧主要是因为大家对“病毒变异”的概念理解不够。“从疫情暴发到现在也就半年，在这么短的时间里发现如此多的新冠病毒类型，显然并不是病毒自身快速改变，而是科学家通过对这种全新病毒的研究，发现了过去没有发现的不同基因型病毒。”

至于外界关注的D614G变异型病毒，杨占秋认为，“中国目前流行的优势型新冠病毒只有一种，不管是武汉还是其他地方，就是这个类型。发生D614G变异的不是中国流行毒株，而是欧洲流行毒株。它是输入型感染，危害性比变异更大。从目前的疫情看，D614G这个位点变异后，传播能力和致病能力都很强。在欧洲和其他部分国家流行的毒株基本上都属于这类。如果它的变化比较多、频率比较大，可能会对疫苗研发、诊断以及我国的防控能力造成影响。”上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏6日则表示，目前的证据还无法证实D614G突变病毒株的毒性更强，而且D614G突变不太可能对目前正在研制的疫苗疗效产生重大影响。▲