站搜网2月28日消息 今日，中国裁判文书网上公布了乐视影业（北京）有限公司与北京思伟股权投资管理中心（有限合伙）股东知情权纠纷二审民事裁决书，上诉人（原审被告）为乐视影业，被上诉人（原审原告）为北京思伟，法院判定维持原判，发布日期为2月24日。法院认为思伟股权中心公司要求查阅、复制乐视影业公司2015年6月11日起至2017年6月27日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、财务会计报告于法有据，且符合法律程序
站搜网2月28日消息 今日，中国裁判文书网上公布了乐视影业（北京）有限公司与北京思伟股权投资管理中心（有限合伙）股东知情权纠纷二审民事裁决书，上诉人（原审被告）为乐视影业，被上诉人（原审原告）为北京思伟，法院判定维持原判，发布日期为2月24日。
法院认为思伟股权中心公司要求查阅、复制乐视影业公司2015年6月11日起至2017年6月27日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、财务会计报告于法有据，且符合法律程序。
站搜网小编了解到，2017年，北京思伟因乐视影业方面拒不提供会计账簿等资料，以违反了北京思伟作为股东的知情权为由，将乐视影业诉至法院。
在2017年10月10日披露的起诉书中，北京思伟称，“曾于2017年6月9日向被告（即乐视影业）法定代表人张昭及CFO吉晓庆、融资经理陈慧源分别寄送函件，要求被告提供2015年6月11日以来的会计账簿、公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，供原告查阅、复制。而被告拒不回应，亦不允许查阅，时至今日已超过《公司法》第33条规定的15日期限。被告的行为致使原告无从了解公司经营状况、监督公司的运营，严重侵害了原告的知情权，故诉至法院。”
在北京思伟作出起诉后，乐视影业在2017年10月13日也作出回应称，乐视影业自成立以来，在公司经营过程中始终遵守相关法律规定，对于股东查阅公司相关财务及运营信息的要求，一直积极予以配合。”乐视影业还表示：“因公司处于重大资产重组期间，基于对内幕信息披露的管理要求，我们已于2017年5月应北京思伟要求及时向其提供了财务报表。”
该案一审中，法院的判决结果为：一，乐视影业公司于判决生效之日起10日内，置备自2015年6月11日起至2017年6月27日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、财务会计报告于其办公场所，供思伟股权中心查阅、复制；二，乐视影业公司于判决生效之日起10日内，置备自2015年6月11日起至2017年6月27日止的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）及会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）于其办公场所，供思伟股权中心查阅。随后乐视方面提起上诉。
标签: 乐视 影业 股东 胜诉 具有 知情权 获准 办公地 查阅
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
