乐视网股票成烫手山芋贾跃亭仍有10.2亿股被质押

（原标题：乐视网股票成烫手山芋 多家券商称股权质押业务已了结） ■本报记者 吕江涛日前，方正证券的一则申请强制执行乐视网高管质押股票的公告引起市场广泛关注。因乐视网副董事长刘弘和原财务总监杨丽杰拒绝提前购回在质押的乐视网股票，涉及金额高达1.92亿元，方正证券已向法院申请强制执行，长沙中院近期已受理

（原标题：乐视网股票成烫手山芋 多家券商称股权质押业务已了结）

■本报记者 吕江涛

日前，方正证券的一则申请强制执行乐视网高管质押股票的公告引起市场广泛关注。因乐视网副董事长刘弘和原财务总监杨丽杰拒绝提前购回在质押的乐视网股票，涉及金额高达1.92亿元，方正证券已向法院申请强制执行，长沙中院近期已受理。

然而，与上述两人相比，贾跃亭所质押的乐视网股票数量则更多。据《证券日报》记者统计，上市7年多来贾跃亭共办理34笔股权质押，涉及12家券商。不过，这些券商多数都已经通过在投资者关系互动平台、给媒体的采访回复等形式表示，此前的股权质押业务已了结。而贾跃亭在2015年10月份一次性质押的5.07亿股乐视网股票（复权后为10.14亿股），其质押方是谁目前还不得而知。

方正证券申请强制执行

要求偿还本金1.8亿元

今年4月份乐视网停牌之前，其股票质押总量占流通股的比例高达96.66%，除了贾跃亭本人持有的股票多数进行质押之外，乐视网高管所持股票也几乎都进行了股票质押。

根据方正证券12月5日公告，此前，乐视联合创始人、酷派集团董事会主席刘弘和单留欢夫妇，原乐视网财务总监杨丽杰和赵龙夫妇，就将乐视网的股票质押给了方正证券。

其中，2016年10月份，刘弘与方正证券签订了股票质押式回购交易相关协议，刘弘以其持有的650万股乐视网股票质押给方正证券，融入初始交易本金1亿元，该债务系刘弘与配偶单留欢的夫妻共同债务。2017年7月初，刘弘与方正证券签订了补充质押协议，以其持有的200万股标的证券补充质押给方正证券，为全部债务提供补充质押担保，至此，刘弘向方正证券质押标的证券数量合计为850万股(根据乐视网2016年年报，乐视网将实施10转10的高送转方案,2017年8月24日为股权登记日，质押股票数量850万股对应变为1700万股)。

同样被方正证券告上法庭的还有乐视网原财务总监杨丽杰。2016年6月份，杨丽杰与方正证券签订了股票质押式回购交易相关协议，杨丽杰以其持有的480万股乐视网股票质押给方正证券，融入初始交易本金8000万元，该债务系杨丽杰与配偶赵龙的夫妻共同债务。2017年3月份至7月份，杨丽杰与方正证券陆续签订了补充质押协议，自愿以其持有的累计136.2万股标的证券补充质押给方正证券，为全部债务提供补充质押担保，至此，杨丽杰向方正证券质押标的证券数量合计为616.2万股，除权后应变为1232.4万股。

今年下半年，方正证券根据约定，分别以乐视网财务状况恶化和质押标的被法院冻结为由要求杨丽杰和刘弘提前赎回股票未果，遂向法院申请了强制执行。近期，湖南省长沙市中级人民法院已受理方正证券执行申请，目前上述案件正在执行过程中。

贾跃亭仍有10.2亿股被质押

多数都未披露质权人

事实上，与上述两人相比，贾跃亭所质押的乐视网股票数量更多，市场也更加关注其是否将这些融资了结的信息。2017年三季报显示，贾跃亭仍是乐视网第一大股东，共持有股票约10.24亿股，持股比例25.67%，其中10.2亿股被质押，质押比例达到99.53%。而乐视资金危机爆发以后，贾跃亭所持股份目前已全部遭到冻结。

据《证券日报》记者统计，2010年8月份，乐视网首次公开发行股票。它成功登陆资本市场的次年，贾跃亭就开始使用他的股东权利，质押股权进行融资。上市7年多的时间里，贾跃亭共办理34笔股权质押，涉及的券商有12家，分别是海通证券、国开证券、东方证券、中信证券、平安证券、西南证券、山西证券、中泰证券（曾用名：齐鲁证券）、国泰君安证券、国都证券、国信证券、信达证券。

在乐视资金危机爆发以后，上述多家券商都已经通过各种形式与乐视网撇清关系，表示此前的股权质押业务已了结。以山西证券为例，近日，山西证券在投资者关系互动平台上表示，公司目前没有贾跃亭质押的乐视网股票。

而更多的券商则是通过给媒体的采访回复来表达其目前没有贾跃亭质押的乐视网股票。据记者统计，上述12家券商中就有海通证券、平安证券、西南证券、中泰证券、国都证券、国信证券对媒体表示，此前的股权质押业务已了结。

不过，贾跃亭近年来最大的一次股权质押，同时也是唯一没有披露质权人的一次是在2015年10月份。其一次性质押了5.07亿股（复权后约为10.14亿股），保守估算，这笔融资也将高达数十亿元。至今，乐视网的公告中都没有关于贾跃亭是否将这笔融资了结的信息。

记者此前曾通过电话、短信及邮件等方式向包括乐视网、此前参与向贾跃亭融资的券商和信托等多家机构求证，但仍没有准确信息显示是谁参与了那笔数额巨大的融资。