站搜网8月18日消息，据外媒报道，就夏普的品牌授权终止要求，海信申请新加坡国际仲裁中心对双方品牌授权协议纠纷进行仲裁，期间夏普在加利福尼亚州立法院发起诉讼，要求终止授权协议，结果被国际仲裁中心下令禁止双方在公共场合谈论此纠纷。据悉，这次品牌授权终止的纠纷源于海信和夏普之间的一个品牌授权协议
站搜网8月18日消息，据外媒报道，就夏普的品牌授权终止要求，海信申请新加坡国际仲裁中心对双方品牌授权协议纠纷进行仲裁，期间夏普在加利福尼亚州立法院发起诉讼，要求终止授权协议，结果被国际仲裁中心下令禁止双方在公共场合谈论此纠纷。
据悉，这次品牌授权终止的纠纷源于海信和夏普之间的一个品牌授权协议。数年前，夏普为了缓解资金压力，夏普将一个工厂连同在北美地区5年的夏普品牌电视销售权打包出售给海信。
夏普认为，海信降低了产品的质量标准，所卖出的夏普牌电视是次等标准的。为此，富士康控股的夏普在4月份提出要终止商标授权协议。由此发生了本文开头的一幕。
夏普认为这个就是“禁言令”。夏普代理律师表示，这种案件“闻所未闻”，不仅违背宪法精神，也不符合自由市场经济的要求。尽管仲裁中心对于双方的要求是一样的，但夏普仍然在美国法院起诉该“禁言令”在美国无效，也是不可实施的。
到目前为止，海信尚未就此案做出任何评论。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
