站搜网 颜东惑 6月15日报道针对近日有消息称华为终端在英国领到“禁售令”一事，华为终端官方在回复站搜网的求证时表示，此禁令对华为手机的业务经营没有任何影响，仅仅是纸面的禁令。早在今年4月，就华为与UPI公司之间的标准必要专利许可纠纷，英格兰-威尔士高等法院（England and Wales High Court）专利法庭作出判决，认定UPI对华为的许可条件不合理，并裁决了远低于UPI报价的专利许可费率
站搜网 颜东惑 6月15日报道
针对近日有消息称华为终端在英国领到“禁售令”一事，华为终端官方在回复站搜网的求证时表示，此禁令对华为手机的业务经营没有任何影响，仅仅是纸面的禁令。
早在今年4月，就华为与UPI公司之间的标准必要专利许可纠纷，英格兰-威尔士高等法院（England and Wales High Court）专利法庭作出判决，认定UPI对华为的许可条件不合理，并裁决了远低于UPI报价的专利许可费率。
近期，由于法庭进一步的判决，一个发生在两个月前的事件再被高度关注。上周，法庭判决了一个新形态的“FRAND”禁令。
对此，华为终端相关负责人解释，英国目前所谓的“FRAND禁令”，是法官为了阐述法律方面的概念新创造的，只要华为愿意签订终审裁定的许可协议就会被撤销；同时，在华为上诉期间停止生效，华为在英国乃至全球的销售并不受该判决的影响。因此外界盛传的华为产品在英国被“禁售”，完全是误读。
UPI是一家什么公司？其前身是移动软件公司Openwave系统，2012年5月它停止当时的产品和业务，转型成了授权和专利保护公司（俗称专利流氓）。
事情起因是UPI掌握了一些专利，涉及到华为的2G、3G、4G基站以及手机及平板产品，并与华为商谈专利许可费，但因要价过高未与华为达成一致，所以在英国起诉了华为。之后，英国法院判决认定UPI的要价过高，不合理，同时给出了法院认为合理的许可费。
据了解，华为并未就法庭裁决的许可费提起上诉，而UPI认为一审法院判决的费率过低，再次提起了上诉。华为仅就其他法律方面的内容提起上诉。据悉，此案件将进入新的上诉期，仍将持续一段时间。
之所以没有签署协议，华为终端表示，对于华为而言，过去很多年都被各国的专利持有者，包括一些专利流氓盯上，目的就是为了获得不合理的专利收益，劫持实体行业。
业内分析人士指出，知识产权官司已经司空见惯，过程非常的长，很多时候都是利益的博弈，但最终结果一般都会达成和解。之前，谷歌(微博)、三星都也与UPI有专利纠纷但最终达成和解。
标签: 华为终端回应英国禁售令：不影响业务 已提起上诉 华为 专利 英国
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
