不惧勒索病毒风波负面冲击 比特币盘中触及11349元

（原标题：不惧勒索病毒风波负面冲击 比特币盘中触及11349元再创新高） 每经记者 肖 乐 每经编辑 姚茂敦　　近日，席卷全球的勒索病毒事件让比特币再次站上风口浪尖。　　在黑客四处搜罗比特币赎金的同时，国内市场的比特币价格也涨至历史新高

（原标题：不惧勒索病毒风波负面冲击 比特币盘中触及11349元再创新高）

每经记者 肖 乐 每经编辑 姚茂敦

　　近日，席卷全球的勒索病毒事件让比特币再次站上风口浪尖。

　　在黑客四处搜罗比特币赎金的同时，国内市场的比特币价格也涨至历史新高。火币网数据显示，截至5月18日22：00时，比特币价格已经超过11000元，盘中最高涨至11349元，超过了勒索病毒爆发前的历史最高价。

　　黄金钱包首席研究员肖磊向《每日经济新闻》记者表示，勒索病毒事件短期对比特币价格是一个利空，但目前市场焦点已经转移到病毒来源等其他方面，不再是比特币。

　　值得注意的是，与以往的情况相反，目前境外平台的比特币价格超过境内平台，以火币网和Bitfinex为例，两者差价达到1800元人民币左右。

　比特币价格再创新高

　距5月12日勒索病毒爆发已经过去近一周。截至5月15日，勒索病毒WannaCry造成至少有150个国家受到网络攻击，已经影响到金融，能源，医疗等行业。由于黑客要求用比特币支付赎金，该病毒被不少人称为比特币勒索病毒。

　　病毒“肆虐”的这几日，比特币投资者也经历了一次从价格最高点跌落的“刺激”。火币网行情显示，5月11日，国内比特币价格涨破一万元，当日最高涨至10600元。勒索病毒事件爆发后，比特币价格开始震荡下行，5月15日，比特币价格最低跌至9150元。随后价格开始缓慢爬升，截至5月18日22：00时，比特币价格盘中最高达到11349元，再创历史新高。

　　肖磊向《每日经济新闻》记者表示，虽然勒索病毒和比特币本身没有太大关系，但是肯定会影响到预期的变化，“很多国家会担心比特币被用于类似的犯罪，这样可能会加强对它交易的监管。”

　　肖磊分析认为，短期来看，勒索病毒事件对比特币市场是一个利空。

　　“但是勒索病毒发展到现在，大家的焦点已经不再比特币身上了，而是转向了病毒来源等方面。目前，没有关于比特币监管特别重大的消息出来。”肖磊表示。

　　火币网特约分析师表示，火币网的交易量并没有受到比特币勒索病毒影响，近日交易量都在1.3万枚左右。

　　值得注意的是，目前境内平台的比特币价格要低于境外平台，差价约1800元人民币左右。而过去很长一段时间里都是境内人民币交易平台的比特币价格高于海外的美元交易平台。火币网内部人士认为，当前国际比特币价格领涨，是因为中国的监管介入后，中国的比特币交易市场趋于理性。

　　肖磊指出，目前国内几个主要的交易所都不能提币，“买完之后拿不走比特币，卖币没有人接”，导致交易需求下降，国内交易所价格低于国外。“但是国内现在有一个场外市场，私下交易，这个市场的价格和国外是差不多的，而且现在主要的交易是在场外市场，而不是交易平台。”

　　自今年1月国内比特币交易平台开始连续整顿之后，国内主要交易平台的交易量大幅下降。火币网提供的数据显示，中国近一周交易量仅占全球14.2%，火币网5月17日交易量0.8万枚，比上一交易量高峰日少64%，为年初1月5日高位时单日交易量的0.2%。上周，美元交易量占比全球28.6%，环比上升2个百分点。

　各国监管态度不一

　 最近，最受关注的比特币监管动作当属美国证监会（SEC）对于比特币ETF上市的审核。肖磊指出，如果比特币ETF通过审核，意味着比特币进入主流投资市场，全球投资者可以合法参与比特币投资，一些大的资金也能够参与进去，“但获批的几率不是很大”。

　　今年3月，SEC先后驳回了Winklevoss Bitcoin Trust和区块链科技公司Solidx公司比特币ETF 的上市申请。4月，Bats BZX证券交易所提交了一份请愿书，要求SEC重审这一决定。未来，如果比特币ETF上市申请通过，比特币ETF将与黄金ETF一样成为标准化的金融资产，正式确立合法投资地位。

　　值得注意的是，日本内阁签署的《支付服务修正法案》于2017年4月1日起正式生效，这意味着比特币等虚拟货币支付手段合法性已在该国得到承认。

　　国内也有比特币监管的新消息。据央视网5月15日报道，央行关于比特币的两个管理办法正在推进中：一是关于比特币交易平台的管理办法，二是关于比特币平台反洗钱的规范，管理办法将于6月出台。

　　肖磊向《每日经济新闻》记者分析表示，全球范围内都没能形成对于比特币交易监管的共识，如果要出台比特币监管具体细则难度比较大。但杠杆交易、融资融币、洗钱等肯定都是不能碰的红线。

　　肖磊表示，现在主要的交易是在场外市场而不是交易平台，这是监管要注意的，如果对于线上交易平台的监管太严格，大量交易转向场外，会造成信息的缺失，场外市场无法拿到数据，更难监管。