宣称打脸龙芯，揭秘瑞芯微炒作营销

日前，《国产CPU入驻全球第一PC厂商：疯狂打脸龙芯》一文在网络上广为流传，但文章中存在诸多事实性错误，而且文章的标题和内容对龙芯、君正这样自主设计微结构和CPU的公司多有不合理的贬低，特别是把龙芯和上海汉芯并列的做法非常不妥当。对于惠普采用瑞芯微的SoC用于一款笔记本，以及对于瑞芯微这家企业，这篇文章实在有捧杀之嫌疑

日前，《国产CPU入驻全球第一PC厂商：疯狂打脸龙芯》一文在网络上广为流传，但文章中存在诸多事实性错误，而且文章的标题和内容对龙芯、君正这样自主设计微结构和CPU的公司多有不合理的贬低，特别是把龙芯和上海汉芯并列的做法非常不妥当。对于惠普采用瑞芯微的SoC用于一款笔记本，以及对于瑞芯微这家企业，这篇文章实在有捧杀之嫌疑。

mp4时代瑞芯微的表现并不好

该文章声称：“早在mp4时代，瑞芯微就体现出其精明眼光：虽然它没有高大上的‘自研架构’，但在笔者记忆中，瑞芯微主控是当年视频格式兼容性最好的主控，也是最早在中低端方案中实现了文件管理、视频缩略图、高级音频音效（和微软合作）等受消费者欢迎的功能的品牌。”

然而这种描述与客观事实完全相违背，在当时视频兼容性较好的主控是君正，其次是炬力，瑞芯微的兼容性历来是比较一般的。瑞芯微在PMP时代从来就不是什么王者，当年的王者是炬力。

即便现在炬力已经没落，即便有种说法是“历史是胜利者书写的”，但也不意味着瑞芯微就可以指鹿为马。事实上时至今日，瑞芯微的视频解码仍然是短板，电视盒子里面效果较好的仍然是晶晨和全志，而全志视频解码方面的技术团队就来自炬力。

瑞芯微曾经被爆出跑分作弊

在转型做平板芯片之后，实际上在平板初期，RK2918问题多多，功耗大，发热暖手宝，频率虚标，价格高，对客户态度恶劣等等，也因此被全志A10打得措手不及，A10价格低，性能稳定，且全志对客户态度好，针对客户需求定制性开发，以致瑞芯微不得不紧急推出RK2906，通过阉割规格降低价格，以期能对抗A10，但在全志随后推出A13后RK2906仍然惨淡收场，2011年底至2012年初，国产平板电脑新品一度被全志A10/13刷屏，根本没有RK29XX的机会。

随后RK3066的频率虚标事件和安兔兔跑分作弊事件一度沸沸扬扬，安兔兔曾经针对瑞芯微等国产厂商的跑分作弊行为，专门推出了防作弊的安兔兔X版本——最早东窗事发的是蓝魔，随后发现所有采用瑞芯微处理器的平板都有作弊的情况，显然不是平板厂所为，而是芯片厂的行为，若不是全志后来策略失误，瑞芯微在接下来几年里恐怕会依旧被全志压制。

瑞芯微在宣传营销中手法并不光彩

该文章中称：“具体来说，瑞芯微从很早就和半导体IP巨头，英国的ARM合作紧密：他们是最早使用Cortex A17架构的厂商”。

然而，说起这个Cortex A17，如果指的是RK3288的话，那就是一个彻头彻尾的闹剧。因为RK29系列和RK30系列的一连串被吊打以及一连串造假风波，瑞芯微的信誉已经严重下滑，用户市场上更是一片声讨，为了挽回形象，瑞芯微在2013年末至2014年初大量造势，说即将推出基于Cortex A12的RK3288，现在网上仍然能搜索到当年大量的造势文章提的是Cortex A12。

然而就是这么一款A12核心的处理器在美国CES展上摇身一变，所有宣传资料一瞬间变身Cortex A17。时至今日，瑞芯微仍然假装看不见当年海量的宣传RK3288是Cortex A17的文案，一口咬定RK3288是Cortex A12，虽然A17和A12在性能上非常接近，但这种指鹿为马的做法还是比较值得商榷的。

当时展会的一张照片耐人寻味。布展时瑞芯微的宣传称RK3288是全球首款A17处理器，但随后国内开始有质疑声音出现，质疑点为：为何前期宣传的A12突然摇身一变成了A17？随后事件在国内迅速发酵并开始像国外蔓延。而到了几天后展会正式开始时，出现了上图的图片，布展时的A17的7被一张贴纸覆盖，贴纸上面写的是一个阿拉伯数字2。

而且MTK很明确表示，MT6595是第一款集成Cortex A17的芯片，而MTK的说辞和瑞芯微的宣传不可能两者同时为真。那么，MTK和瑞芯微到底谁说谎了呢？

以下为当年质疑A12变A17的讨论帖子截图：

RK3288不论是在宣传中，还是跑分中，都延续了不太光彩的手段：比如引起轩然大波的A12变A17的瞒天过海，再有GPU规格中mali-T760MP4和mali-T760MP16的偷梁换柱，以及针对安兔兔及安兔兔X的更隐秘的跑分作弊手段。

如果按瑞芯微的宣传参数，RK3288的规格足以秒翻同期苹果IPAD上用的A7处理器无数倍，但实际用过该处理器的平板产品的用户都对其和苹果IPAD相比完全无法望其项背的体验有深刻印象。当时曾经一度出现了和当年Intel Pentium4处理器“高频低能”类似的热门词汇，叫做“国产PPT处理器”。以下是相关帖子的截图。

瑞芯微没少拿政府补贴

文章中称：“它没有什么官方背景，也不属于什么研究所，更拿不到无偿的补贴经费……当然，瑞芯微在架构和技术上的‘务实’也使得自家产品有更广阔的市场空间：从mp4到平板，再到后来的电视盒子，瑞芯微的成功不仅让消费级的竞争对手比如北京君正（用的奇葩MIPS架构导致软件兼容性奇差）羡慕嫉妒恨，甚至还啪啪啪地打脸了龙芯、汉芯等一批‘实力雄厚’、‘国家支持’的研究所产物。毕竟，再先进、再‘自主’，市场不接受、软件不支持、消费者不满意、产品无法进行商业推广，那么为此投入的巨额资金就是在浪费，就是在骗纳税人的钱。”

汉芯造假确实无虞。但文章中声称：“更拿不到无偿的补贴经费“、“从mp4到平板，再到后来的电视盒子，瑞芯微的成功不仅让消费级的竞争对手比如北京君正（用的奇葩MIPS架构导致软件兼容性奇差）羡慕嫉妒恨，甚至还啪啪啪地打脸了龙芯……”却并非客观事实。

首先，瑞芯微确实拿了不少政府补贴，从2013年到2015年，累计获得政府补贴8165.79万元，至于以前是否获得政府补贴就无从而知了。以下截图来自瑞芯微的IPO说明材料。

因此，拿不到政府补贴完全就是谎言。

而且从商业上看，瑞芯微也并不成功。一个企业是否成功、是否有市场竞争力、是否被市场认可，不是靠嘴吹，而是直接体现在业绩上。根据瑞芯微的IPO申报文件显示，瑞芯微的业绩从2013年的14亿大幅下降到2015年的10亿，利润更是从2013年的1.6亿大幅下降到2015年的2500万。

就算抛开营收和利润双双大幅下降，10亿的公司，利润才区区2500万。这还是在2015年获得2218.16万元政府补贴的情况下才有的利润额，其中隐含的信息耐人寻味。

截图来自瑞芯微IPO说明材料

反观文中提到的君正，君正的2017年一季报显示，整个一季度营业额3600万元，同比去年一季度增长156.35%，净利润205万元，增长幅度达161.30%。龙芯在2015年的利润也有2000万元左右。

由于出售芯片具有边际效益，出货量越大，就可以凭借高出货量平摊成本，进而提高利润。而且龙芯和君正都自主设计微结构和CPU，拿君正和龙芯对比瑞芯微这种买ARM IP做集成的厂商，无论从体量上，还是从技术路线、经营模式上都不是太合适。

因此就选择与瑞芯微在经营模式、技术路线和体量大致相当的全志做对比。全志在平板时代和瑞芯微二分天下平起平坐，市场占有率十分接近，全志科技2013年营业额16.5亿元，利润4.19亿元，2015年时虽然有所下滑，但营收仍然高于瑞芯微达到12.09亿元，利润更是5倍于瑞芯微达到1.09亿元，况且2016年全志的年报显示营业额上升至12.52亿元，利润上升至1.32亿元。

可以看出，在营业额相差不大的情况下，全志的利润是瑞芯微的5倍左右。而且如果扣除2015年的2218.16万元补贴，瑞芯微在2015年的实际利润只有310.58万元。

正如任正非曾经表示：华为手机要的不是简单的销售台数，而是更看重利润和服务水平。在利润如此有限的情况下，即便从纯粹商业的角度，瑞芯微也没资格“疯狂打脸龙芯”，北京君正也未必会对一年利润仅310.58万元的企业羡慕嫉妒恨。

关于联想PC市场份额被惠普超越报道不实

文章中称：“国际权威统计机构IDC发布了最新一期的PC市场统计报告，惠普（HP）逆势反超，击败了联想（Lenovo）成为全球第一大PC厂商。同时，联想持续3年多的全球出货量第一宝座也遭到终结。”

但实际上，该文报道与客观事实不符。2017年第一季度，联想占全球PC出货量的19.9%，惠普以19.5%位居次席，戴尔则以15%的市场占有率位居第三。联想只是在美国市场的市场份额被惠普超越，在全球依旧是出货量第一。

联想为何不采用瑞芯微芯片

文章中称：“如今再看到瑞芯微与世界第一的PC厂商惠普合作，进军海外高端办公PC领域，笔者一方面为这家中国企业感到自豪，另一方面却又产生了一个新的疑问：为什么和瑞芯微合作的会是海外厂商的惠普、谷歌、亚马逊，而不是我们中国的厂商，比如联想、同方、海尔、格力？”

这种论调仿佛是在指责国内联想、同方、海尔、格力不支持瑞芯微的国产处理器。但如果了解市场行情的话，就会发现这种指责是毫无道理的。

首先，瑞芯微仅仅是买ARM IP做集成的产物，说穿了是ARM在中国的打工仔，核心技术受制于人。只能说是中国芯片品牌，但谈不上“中国智造”。

其次，联想和同方都做龙芯的PC，海尔在去年采购了数百万套龙芯，显然，从支持“中国智造”的角度看，指责联想、同方、海尔是没有道理的。

最后，来分析下为何惠普采用瑞芯微，而联想现在不再使用。

惠普之所以会采用瑞芯微芯片，是因为近年来大量扩充迎合中国、印度和非洲市场的低端机型，从平板到笔记本均是如此，前些年面向国内的selate 7就是例子，而这些产品品质和使用体验均较差，但是无一例外都使用了国产处理器以便压低成本。

联想并非没用过瑞芯微的芯片，比如联想搭载瑞芯微处理器的A10变型平板，只是后来因为未知（当然对广大用户来说也许是已知）的原因不再继续使用了。

而且这并非联想的孤例，类似的事情还有不少，惠普在推出了采用RK3066的Selate7之后，立马在selate7 3G版中更换为了非瑞芯微处理器。华硕在使用瑞芯微处理器的平板样机都曝光的情况下最终没有上市。

瑞芯微曾经与Intel合作SoFia芯片，然而作为合作伙伴，Intel对瑞芯微的评价却比较耐人寻味——将瑞芯微的产品归为X3系列，并且非常明确地在正式文件中说明X3系列是最低端最廉价的系列。考虑到Intel在CPU技术上拥有绝对权威，Intel的这番行为已经解释了为何联想不再采用瑞芯微的芯片。