魏武挥：公众号估值不合理 其实和传统报纸没区别

4月19日消息，今日，2017网易媒体合伙人大会在北京举行，在“内容消费升级新机遇”圆桌环节，天奇阿米巴创投基金投资合伙人魏武挥阐述了自己的看法，他表示：“说实话，公众账号和当年的报纸、杂志没什么差别，道理是一模一样的。公共账号也不是什么新媒体，就是一小撮人躲在台上写东西，每天推一次，一次八条，跟以前买的报纸没什么两样

4月19日消息，今日，2017网易媒体合伙人大会在北京举行，在“内容消费升级新机遇”圆桌环节，天奇阿米巴创投基金投资合伙人魏武挥阐述了自己的看法，他表示：“说实话，公众账号和当年的报纸、杂志没什么差别，道理是一模一样的。公共账号也不是什么新媒体，就是一小撮人躲在台上写东西，每天推一次，一次八条，跟以前买的报纸没什么两样。”

就变现的定义来说，魏武挥则表示：变现是一个非常重要的问题，但变现不是挣多少钱，而是有多少模式。”

以下是对话实录：

主持人：今天我们一起了解了一下媒体创业的四个部分，第一方叫内容方，是自媒体的品牌。第二方是平台方，第三方是服务方，第四方我觉得应该叫技术方，在四位投资人眼中，下一个内容投资的最好方向在哪？

魏武挥：内容没什么好投资的，我是在学校里教书的，教内容、教传播十几年。当下媒体的转型如何变迁已经十几年了，今天坐在台上的有马体育和一条，说实话和当年的报纸、杂志没什么差别，道理是一模一样的。公共账号也不是什么新媒体，就是一小撮人躲在台上写东西，每天推一次，一次八条，跟以前买的报纸没什么两样，它是一个非常重要的问题。变现不是挣多少钱，而是多少模式。

你刚才问了一条非常致命的问题，范致行到底是不是他们的老板，他支支吾吾。如果我是他们的老板，我当场就可以回答你，我绝对不是广告公司，也不是公关公司，因为这涉及到我的估值。如果我是广告公关公司，估值上不了一亿，怎么弄，变成一个广告公关公司绝对不行。如果你变现的模式上没有出现一些新的规模，就是以前一堆报纸，一个杂志。

主持人：姬十三老师至少在变现上尝试着内容付费，分答也是典型的代表，一条尝试做电商类的服务。

魏武挥：这个东西是说着玩的，说的瞎话，什么服务。我们基金投了猫王，一个小音响，范致行告诉这是商业机密，不能告诉你卖多少。但是我有一点很重要的，一条没有买这个东西。他们不碰，也没有定价权，说白了是导流服务，可能前面有CPM的广告，后面做CPS的结算，全干过，传统媒体央视没干过吗？电视直销。如果变现模式上没有新的东西，我一定是用传统的媒体估你的值。我们基金投号投得非常少，凭什么一个号几个亿，以前杂志哪有几个亿，我觉得估值非常不合理，谁觉得合理谁投。如果是变现的商业估值依然是广告形式的导流也好，卖CPM也好，给甲方做公关软文也好，这就是报纸，就是杂志。

主持人：我也追问你一句，跟媒体内容相关的创业谁不是在通过流量变广告的现。

魏武挥：对，没错，如果你是广告我就愿意投平台类的，一定是投平台类的。分答是平台类的，广告行业有一个特点，20家公司拿走90%，中国有几百家网站，90%的广告拿走，没法玩。如果是纯内容视频商，不是平台类的，你的变现模式是极度依赖广告，这就是广告公司，泡沫很重的。

主持人：小而美的内容公司未必需要资源。

魏武挥：我表示完全赞同，我们根本不需要投资。不是所有的声音和风险投资都有关系。（曲舜）