苹果拒协助FBI解锁嫌犯iPhone 加密太强

　　【PConline 资讯】在我们这里隐私可以当白菜卖，自然是无法理解美国人最近最热门的话题——苹果拒协助FBI解锁嫌犯iPhone。苹果CEO蒂姆·库克发出声明表示，苹果不会对法院的命令妥协，这关系到政府能否侵犯通过强制手段让科技公司对自己的产品开后门，偷窥公民隐私资料

　　【PConline 资讯】在我们这里隐私可以当白菜卖，自然是无法理解美国人最近最热门的话题——苹果拒协助FBI解锁嫌犯iPhone。苹果CEO蒂姆·库克发出声明表示，苹果不会对法院的命令妥协，这关系到政府能否侵犯通过强制手段让科技公司对自己的产品开后门，偷窥公民隐私资料。

　　库克表示：“美国政府要求苹果采取前所未有的措施，这已经威胁到苹果用户的安全。”

　　库克声明：“我们反对法院这项命令，法院的这项指令已远超出它在本案的意义。”

苹果拒绝协助FBI解锁嫌犯iPhone手机

苹果拒协助FBI

　　日前，美国洛杉矶地方法院法官要求苹果公司必须提供“适当的技术协助”来帮助调查人员解锁“加州枪击案”凶手Farook的iPhone 5c手机。具体来说，苹果需要做这样两件事：

　　1、要苹果改变凶手Farook的iPhone，从而让调查人员在不擦除各种数据的情况下，无限尝试各种密码。

　　2、希望苹果提供一种快速尝试不同密码组合的方式，以便节省人工解锁密码的时间和精力。

　　FBI准备使用“brute force”算法，来尝试各种密码组合从而解锁罪犯的iPhone手机。苹果对FBI的要求给出评价，称之为“危险的先例”。

　　库克称：“政府是在要求我们建立一个新型iPhone操作系统，绕过几项关键的安保功能，并把它安装到案件调查中的iPhone上。”

　　政府这是让苹果对自己的用户下手，会破坏苹果几十年来先进的保护用户信息安全成果。

　　苹果表示，站在法院的对立面是迫不得已，出于对美国民主的尊重和用户信息安全考虑，苹果不惜挑战FBI的提请。

苹果拒绝协助FBI近日都霸占美国各大新闻头条，老外对公民隐私很看重

加州枪击案

　　去年 12 月美国加州枪击案已经造成了 14 人死亡，两名嫌疑人分别是 28 岁的 Syed Rizwan Farook，以及 27 岁 Tashfeen Malik，据称是一对夫妇。他们在与警方的交火的过程中毙命。警方后来在他们的汽车中搜查到设有密码保护的苹果手机 iPhone 5C，但由于设有密码，警方无力查看手机内部资料。

　　FBI 希望苹果公司提供协助，但苹果公司自一开始便拒绝了。不得已 FBI 把苹果公司告上法庭。本周二，加州河畔市的地方法官 Judge Sheri Pym 裁决苹果应该允许 FBI 破解密码查看嫌犯手机资料，并且应当帮助 FBI 破解自动资料擦除功能（当用户 10 次密码尝试失败之后，手机会自动删除所有数据）。

10 次密码尝试失败之后，手机会自动删除所有数据？

　　在当地法院裁决之后，苹果 CEO Tim Cook 发表公开信称，苹果坚决不同意 FBI 破解手机加密资料的要求的提供提交手机个人隐私资料的指令，这将是对个人隐私的极大侵犯。据内部匿名人士透露，苹果公司计划在四天内上诉。

　　「开发这样一种绕过密码保护的软件，毫无疑问是留后门，」Tim Cook 在公开信中写道。「虽然政府部门声称其应用场景仅限于这种个别情况，但是允许这种控制是不可能的。」

 加州枪击案两名嫌犯 2014 年的照片

苹果iPhone隐私保护政策有多强

　　连FBI都破解不了的苹果iPhone隐私保护政策到底有多强。苹果在 2014 年 9 月修改了其隐私保护政策，以保护手机内的个人资料不被国家相关人员获取。在此之前，苹果的手机都有一个硬件接口，此接口即可读取其中原本需要密码才能看到的内容。但苹果修改隐私策略之后，这条路就被堵死了。

苹果的加密措施让FBI也束手无策

　　Robert Cattanach 是一名网络安全方面的律师，他说政府的要求让苹果处于窘境，苹果如今不得不在反恐和公众隐私保护之间找到平衡。

　　「FBI 要求地方法院裁决苹果关闭 10 次密码错误后自动擦除数据的功能，这次对峙将会让我们对待后门程序的态度更加清晰。」Cattanach 说道。

　　Gregory T. Nojeim 对于法院的裁决感觉难以理解，「如果这种做法是对的，那就意味着 FBI 可以名正言顺地通过后门获取到任何智能设备的内部资料，也就是说所有的加密措施，在 FBI 面前将全部无效。」换句话说，这种后门程序可以同样应用到任何设备，其意义远远超过去年的恐怖袭击事件。

　　Nojeim 认为，科技公司都应当团结起来，支持苹果公司。「整个科技行业都会反对这一做法，包括安全专业以及科技工程师，」他说道。「在科技圈，对待后门程序的的态度都是惊人的一致。」

　　网络安全公司 Twistlock 的高管王岑溪（音）评论道，这将会是开创性的，「如果苹果公司赢得了诉讼，那么无论对于 FBI 还是美国相关部门，获取公民信息都将变得格外困难。苹果在保护用户隐私方面走在了最前面，所以如果 FBI 赢了，必然会导致连锁反应，其他类似的科技公司马上就会面临同样的诉讼。」

有美国民众到苹果店写纸条留言感谢苹果捍卫用户自由

小编英语不好，简单来说：苹果好样的，美国政府是流氓

　　这怎么看都是个棘手的问题，奥巴马曾经多次拜访硅谷，希望硅谷和华盛顿能够在反恐方面更深入地合作，但其实并没有多少实质性的成果。

　　正值大选，美国总统候选人也表态。川普就说到：苹果拒绝和 FBI 合作，自己也被震惊到了。「苹果竟然拒绝我们获取恐怖分子的手机数据，苹果以为他们是谁？！」，川普告诉 Fox 新闻频道，「我们必须破解那个手机！」

川普：我们必须破解那个手机！

　　最后，如果这个事件发生在中国...算了，不敢想了，快递在敲门。