嗨，当你发出一条朋友可见微博，或者在微信分组分了半小时然后发了一条“只能说给懂的人听”的朋友圈，接着频繁check有没有人点赞并觉得“暂时没回复的朋友一定是没看到吧”的时候，有没有想过，你的大多数朋友其实已经看到了，只是不想睬你呢？这里有一份残酷的研究报告。报告是由斯坦福大学计算机科学系教授Michael S. Bernstein和Facebook数据科学团队合作完成的，他们说，社交网络上观众多反馈少的“社交路过”（social passing）现象超普遍的；你不知道是因为社交媒体不告诉你，而你也习惯了自己骗自己
嗨，当你发出一条朋友可见微博，或者在微信分组分了半小时然后发了一条“只能说给懂的人听”的朋友圈，接着频繁check有没有人点赞并觉得“暂时没回复的朋友一定是没看到吧”的时候，有没有想过，你的大多数朋友其实已经看到了，只是不想睬你呢？
这里有一份残酷的研究报告。
报告是由斯坦福大学计算机科学系教授Michael S. Bernstein和Facebook数据科学团队合作完成的，他们说，社交网络上观众多反馈少的“社交路过”（social passing）现象超普遍的；你不知道是因为社交媒体不告诉你，而你也习惯了自己骗自己。
研究者在一个月里对22万名用户进行了数据分析，发现他们的每一篇好友可见的帖子平均能被 35%的好友看到，每个月平均能被61%的好友看到。但是，他们在调查500多名用户的主观感受时，却发现这些用户认为自己的某篇特定帖子仅有6%的好友看到，每个月的帖子仅有不到20%的观众。就是说，你在社交网络上的实际观众比你想象的多得多。
这种错觉哪来的？
有21%的用户表示，自己会根据“赞”和评论数量估计自己的人气。但这并不能解释为什么人们普遍会低估观众阅读数，而不是高估。毕竟有时候和一两个好友你来我往刷上几十条评论，也能营造一种social小公主的热闹氛围。
研究报告说，社交网络一定程度上的不透明影响了你的判断。Facebook们不提供阅读数，不希望你意识到“社交路过”的情形，这和他们标榜的社交网络拉近彼此距离显然不符合。
此外，人们自己害怕被否定的心理也是一个潜在原因。与其认为很多人看到了但没人喜欢，还不如压根没人看到。“大家可能没看到”比“我自以为懂的人其实不在乎我说的这些话”要好受多了。
报告认为，“社交路过”是广播式社交媒体的缺陷，如果增加一些互动反馈的功能情况或许会好点。
但真的这么容易吗？现在强调互动反馈的功能其实并不少，像是显示来访痕迹、正在输入、消息已送达之类的，都能让人直接观测到对方的动态。但不好说它们是改善了“社交路过”，还是让人们变得更神经质了――他来看我了/本来打算回我的/明明看到了我的消息，但最后什么也没说。
所以他到底是爱上你了还是不爱你了？
猜去吧。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
