高通反垄断案尘埃落定 中国反垄断进入新常态

站长搜索 郭晓峰 2月10日报道高通中国反垄断案今日终于尘埃落定。该公司宣布因违反中国反垄断法律，将被罚款9.75亿美元，另外高通也将对中国市场的智能手机专利授权，作出多项调整

站长搜索 郭晓峰 2月10日报道

高通中国反垄断案今日终于尘埃落定。该公司宣布因违反中国反垄断法律，将被罚款9.75亿美元，另外高通也将对中国市场的智能手机专利授权，作出多项调整。高通表示，不会对发改委这一决定提出反驳。

在2014财年里，高通全球收入达到265亿美元，其中近50%来自中国。在高通从中国市场获取的利润中，有一大部分来自专利特许权使用费。而过去五年该公司获得的专利费用累计超过300亿美元。此次发改委的调查结果会对高通及行业带来哪些影响呢？

首先9.75亿的罚金对于高通本身而言影响并不是很大，但却是我国积极推行反垄断法以来惩罚最高的一笔。站长搜索此前的报道中也曾提及，罚金范围将是高通中国收入的约10%。

数据显示，自2013年年初以来，中国反垄断调查和处罚不断扩围。在高通案结果出来之前，中国反垄断已经开出了约29.4亿元的罚单，但都不及高通一案开出的罚金高。

反垄断调查从彩电、奶粉、白酒再到汽车、保险和水泥行业的违法企业，可以看出中国的反垄断行业和企业在不断扩围，中国反垄断进入新常态未来或更频繁，这是影响之一。

对此，有业内分析人士表示，巨额罚款能起到有效的震慑作用，不仅会对被罚企业本身造成一定压力，也会为同行业的其他企业敲响警钟，罚单有利于企业停止垄断行为。但从另一面而言，高通所拥有的专利和芯片技术，本土企业与其差距仍然巨大，如果通过反垄断来争取自主研发的时间和空间，那么无疑也是拖慢自身4G的发展。

处罚结果中关于智能手机专利授权的调整对高通的影响则是最大的。在此前站长搜索的报道中曾提到，高通的专利授权一般分为两部分，即厂商获得某项芯片解决方案的一次性授权费（有时还包括高额的一次性“入门费”），和协议期内每销售一台手机额外缴纳的提成费率。这部分额外费率也被业内形象的成为“高通税”。

高通从未公开其与各手机厂商签订的具体手机销售“费率”，但根据全球采用高通专利手机销量和高通的专利营收做计算，平均每台手机的费率应该在3%-4%之间，即一台出厂价格2000元的手机，厂商可能需要交给高通60~80元。

多位手机厂商的向站长搜索证实，高通向手机厂商收取的授权费用“每一家并不相同，会根据客户的具体情况上下浮动。”

据站长搜索了解，自去年立案后，发改委与高通的公开会谈共5次，加上未公开的内部沟通会已多达十次以上，双方商辩的核心问题也正是高通专利费收取模式的调整，这也是该案迟迟未能公布的原因之一。

根据中国发改委的要求，高通将面向中国手机厂商，独立提供3G和4G专利授权，不再和高通其他专利捆绑。另外，高通面向中国手机厂商收取的专利费标准，将和全球其他国家的手机厂商保持大体一致的水平，中国市场的手机价格（计算专利费的基础）将按照设备实际总价格的65%计算。

根据这项结果来看，高通做出了与站长搜索之前报道中一致的整机专利费收取模式的调整，但高通并没有说明是否所有品牌及机型均采用价格的65%作为计费基数。

假设一部价格为2000元的手机，原先手机厂商首先要交给高通芯片专利费，以其单个芯片的平均价格计算，通常约为23美元（约合140元人民币），之后再交整机的5%，即100元，累计缴纳240元。

调整后，以总价65%的来计算，手机厂商要交给高通芯片专利费累计为205，相比之前降低了14%。若以不同制式的比列来计算，基本也在这个范围左右。倘若以14%的比例来计算，高通在中国每年将损失超过10亿美元的专利收入，这比起一次性的罚金来说要严重的多。

业界共识，“高通税”远远高于我国终端企业的利润水平，给企业的成本造成了极大的压力。据有关数据统计，这几年国产手机商的净利润均不足5%，很大程度上是受制于高通的高额专利费，此次降低收取标准，不但提升了国产手机的发展士气，这无疑会拉动终端厂商的整体利润，这是该案的另一大影响。

附：自2013年年初以来中国反垄断调查案

2013年1月4日，国家发改委对LG、三星、奇美、友达、中华映管和瀚宇彩晶等6家彩电企业处罚3.53亿元。

2013年3月19日，发改委对茅台和五粮液出发了4.49亿元。2013年8月7日，发改委对美赞臣、多美滋、合生元、雅培、富仕兰和恒天然等6家奶粉企业处罚6.69亿元。

2013年8月12日，老凤祥、老庙、亚一、城隍珠宝、天宝龙凤等五家金店因价格垄断被罚1009.37万元，上海黄金饰品行业协会被罚50万元。

2014年8月20日，发改委对住友、矢崎、精工、电装、NTN和捷太格特等12家日本汽车零部件和轴承企业处罚12.35亿元。

2014年9月2日，发改委对浙江保险行业协会和23家省级保险企业处罚1.1亿元。

2014年，9月9日发改委对三家水泥企业的罚单，自2013年年初以来，中国反垄断已经开出了约29.4亿元的罚单。