PHP5.5三种序列化性能对比

本文为大家整理提供的是一份PHP5.5三种序列化性能对比结果 ，感兴趣的同学参考下。 运行环境 PHP5.5 内存 16G 8核 2.0GMHz 性能&空间大小列表 采用小数组测试结果 json :156   serialize :222   igbinary_serialize :123   json_encode :0.02264404296875   json_decode :0.052916049957275   serialize :0.031183004379272   unserialize :0.029985904693604   Igbinary Serialize: 0.024919986724854   Igbinary unSerialize: 0.019716024398804  方便对比把之前PHP5.3的测试结果放到下面（之前并未测试igbinary） json :156   s

本文为大家整理提供的是一份PHP5.5三种序列化性能对比结果 ，感兴趣的同学参考下。

运行环境

PHP5.5 内存 16G 8核 2.0GMHz

性能&空间大小列表

采用小数组测试结果

json :156  
serialize :222  
igbinary_serialize :123  
json_encode :0.02264404296875  
json_decode :0.052916049957275  
serialize :0.031183004379272  
unserialize :0.029985904693604  
Igbinary Serialize: 0.024919986724854  
Igbinary unSerialize: 0.019716024398804 

方便对比把之前PHP5.3的测试结果放到下面（之前并未测试igbinary）

采用大数组测试结果

下面是之前的结果（之前并未测试igbinary）

小结：

数据方面：
      1:升级到PHP5.5后，json，serialize，igbinary三种方式序列化后，大小没有变化，说明这三种格式的对象结构没有没有变化，所以可以无缝升级。
      2:占用空间方面，igbinary节省空间明显优势，比如在json一个数组5.4k大小的数据，serialize方式要8.6k，而使用igbinary方式，仅需2.4k，近乎为serialize方式的1/4。
性能方面
      1:在小数据时，json和原生serialize的性能都比PHP5.3版本有所提升，而在处理大数据量时，性能又有所下降。
      2:在序列化方面，json_encode的性能是最好的，其次是igbinary，两者相差无几，最差的为原生serialize，原生serialize性能消耗大概为json和igbinary方式的的1.4倍左右
      3:在反序列方面igbinary的比序列化过程更快，当然也是最快的，但是这种快也是有成本代价的，参见最后的注意事项。
      4:整体性能对比，整体性能是序列化和反序列化之和，简单对比会发现，json是最差的，次之是原生serialize，再好的为ibinary的方式。

综合来说无论从序列化性能还是从占用空间上来说，都是igbinary都是最优选择。但是使用igbinary并非没有代价，在测试中我们发现，调用igbinary_unserialize时，传递非法数据，会导致整个php进程死掉，日志

估 计是因为igbinary为了提升性能，在unserialize时，没有做相关格式验证，导致整个进程异常退出。在使用Redis时，我们先期使用 SERIALIZE_PHP方式序列化，为了提升性能，减少对Redis空间的浪费采用igbinary_serialize方式，再切换的时候不小心踩 到这个坑，导致服务器响应出错，直接502，幸亏在daily环境上。