站长搜索（www.adminso.com）：谈WP8.1商店默认评论排序的局限性 WP之家讯 在Windows Phone 8.1系统上，微软进一步改进了应用商店，增加了自动更新和手动检查更新，在评论方面增加了评星分布、排序依据、WP8.1机型显示、应用安装版本评分、评分日期等，其中排序依据关系应用评论内容不同。排序依据在刚刚推出时，确实为大家带来了选择，分为最有帮助、最新、最高评分和最低评分，而微软选择默认评论排序是“最有帮助”，而现在“最有帮助”已经成了一个摆设，受到Windows开发者的抱怨
站长搜索（www.adminso.com）：谈WP8.1商店默认评论排序的局限性
WP之家讯 在Windows Phone 8.1系统上，微软进一步改进了应用商店，增加了自动更新和手动检查更新，在评论方面增加了评星分布、排序依据、WP8.1机型显示、应用安装版本评分、评分日期等，其中排序依据关系应用评论内容不同。
排序依据在刚刚推出时，确实为大家带来了选择，分为最有帮助、最新、最高评分和最低评分，而微软选择默认评论排序是“最有帮助”，而现在“最有帮助”已经成了一个摆设，受到Windows开发者的抱怨。
我们都知道应用的第一个版本受到评论是最多的，但是往往也是不完善的。而现在的“最有帮助”评论和评分大多数是针对第一个版本的评价，那么以后开发者在继续改进功能和稳定性后，虽然可以获得积极评价，但大部分人的评分并不会再去更改。
另外，重要的是用户也很少去手动查看“最新”评价，这样默认最有帮助的机制就大大限制了采取逐步更新的开发者，打击其积极性，最有帮助评论随着时间的推移也变得毫无价值。所以微软应该将应用评价排序依据默认为“最新”，这是针对最新版本的评价，也代表了应用的最准确的水平。
当然，如果一个应用长时间不更新，或者更新的版本次数很少，导致功能不全，“最有帮助”和“最新”评论效果是差不多的。但是最新评论仍然是最能反映用户反馈的。
虽然只是一个小小的细节，但是值得微软去思考如何去改进Windows Phone商店，更好的促进Windows生态发展。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
