不作死就不会死，微博继续它的“可怕功能”实验

多年以后，面对乱纷纷的微博主页面，有多少网友如我一样，不由地怀念起当年刚刚诞生的那个Beta版新浪微博？新浪微博源自于Twitter确立的“微博客”产品形态――用140个字符简洁地表达一段故事或者一刻心情，无需实名，以轻松的单向关注链为纽带，用时间线（timeline）作轴编织出欢快的信息流。可后来，微博开始添加这样那样的功能；再后来，好像已经记不起微博当初的样子和使用它的心情了

多年以后，面对乱纷纷的微博主页面，有多少网友如我一样，不由地怀念起当年刚刚诞生的那个Beta版新浪微博？

新浪微博源自于Twitter确立的“微博客”产品形态――用140个字符简洁地表达一段故事或者一刻心情，无需实名，以轻松的单向关注链为纽带，用时间线（timeline）作轴编织出欢快的信息流。

可后来，微博开始添加这样那样的功能；再后来，好像已经记不起微博当初的样子和使用它的心情了。我们已经开始习惯微博乱纷纷的页面、理还乱的功能。既然还要用，那就忍受吧。广告选择性忽视，功能尽可能不用，默默自我安慰：“新浪微博不就这揍性么？算了算了，不跟它一般见识”。可是，新浪微博的厉害之处就在于：它还能花样翻新地给你“惊喜”。

比如，最近被曝光的，泄漏你对好友标注备注的好友推荐功能。微博用户@烤肉君发现，微博的好友推荐功能如此霸道：“如果我的互粉好友A给我加了备注（比如我真名），那么系统给A的互粉好友B推荐「可能感兴趣的人」若推荐我，就会显示我的真名。”

你可以想象这是一个多么可怕的功能――你的身份或是两人的关系，未经允许就这样被暴露在大庭广众之下。更可怕的是，这位用户在询问客服后被告知此功能无法关闭。也就是说，以后想要暴露谁的隐私，写备注就好了……于是，这两天有大量的用户在警告自己的粉丝们：不！准！给！我！加！备！注！

当然，这已经不是微博第一次让人哭笑不得了。借这个机会，再数一数作为微博用户的无奈吧。

在奔流的信息流之下，私信理应是静谧的港湾。比起时间线的开放，它应该更私人、也更精准。但微博却选择了反其道而行：

首先是“未关注人私信”，也许微博的本意是让私信变得整洁一些，所以它把所有未关注的用户发来的私信都放到这里。但问题在于。在网页版中，这个功能在左侧消息按钮的二级菜单中，当用户习惯所有信息都在右上角信封中时，往往会错过大量的未关注人私信；而同时，当你查看了未关注人私信并回复后，这次对话就会被移到普通的“私信”功能中，即使你仍没有关注对方――但他发过来的第一条私信仍然在“未关注人私信里”。所以，微博就用一个奇怪的逻辑，把两个人的对话信息流给切断了。

当然，私信上还有令人烦躁的订阅功能――如果你是一个认证用户，关注你的粉丝就会收到一条“骚扰信息”，而当你更新了一篇文章或者更新了微音乐的什么内容，系统会默认发送给每个订阅者私信。对于用户而言，结果是一次推送骚扰，而对于加V用户而言，你的私信列表中就会充满了对每个用户发送的私信，加上微博在私信内容搜索上的无建树，一次消息推送，就有可能让你无法再翻到之前的私信信息。私信本来是用来直接沟通的功能，不得已只能和朋友表示，加我微信吧。

另一个让我苦恼的设计是话题功能，打“#”是标记一个话题的方式，这点上微博也沿用了Twitter的设计。但在这基础上，微博还“发明”了一套“话题主持人”的自动提醒机制，当用户标注一个话题时，很大几率上会收到一条评论，被告知你发起了一个某某话题，于是请来当主持人。

懒得理它？唯一的办法就是拉黑这个官方小秘书。

当然，微博官方的糟糕功能设计还有很多――一不小心就会泄漏你下载了什么的微盘广播，各式“微博国家队”应用的轮番私信、以及一点也不智能的推荐广告……让人无奈的是，微博不仅没有意识到自己糟糕的设计，还在某种程度上限制用户使用第三方的微博App来代替它：它向第三方微博App屏蔽了包括私信在内的API，迫使不少用户继续留在官方客户端上阅读广告。

你会发现，微博一切功能的设计特点，都是微博在向用户施加自己的意志，而从不在意用户的使用感受。这背后是新浪微博官方强大的自信：自家的产品目前并无够分量的直接竞争对手，用户并无其它有效的选择。那些依赖新浪微博的用户，依然会留下来。

只要替代微博的创新产品不出现，微博就能够安然地在用户身上实验“可怕的功能”。没有竞争，仅靠吐槽和用户的批评，无法触动它的神经。好在互联网创新浪潮滚滚向前，新浪微博就曾把新浪博客打入冷宫，而将击败微博的产品，也许就在下一个拐角。