AS网站目录（www.adminso.com）：苹果起诉国家知识产权局案宣判：苹果败 苹果公司起诉国家知识产权局的行政诉讼案今日法院作出宣判：苹果败诉，维持原专利委员会做出裁定有效。对苹果提出的小i专利涉及的多项相关技术不公开、不充分等的一系列主张不成立，法院不予支持，认为小i机器人的专利具有创新性、新颖性
AS网站目录（www.adminso.com）：苹果起诉国家知识产权局案宣判：苹果败
苹果公司起诉国家知识产权局的行政诉讼案今日法院作出宣判：苹果败诉，维持原专利委员会做出裁定有效。对苹果提出的小i专利涉及的多项相关技术不公开、不充分等的一系列主张不成立，法院不予支持，认为小i机器人的专利具有创新性、新颖性。苹果代理人当庭表示继续上诉。
今年2月27日，北京市第一中级人民法院开庭审理了苹果公司行政起诉国家知识产权局案。当天，法院经过5个多小时的审理后，当庭并未宣判。
2012年6月，小i机器人在上海对苹果公司发起了Siri侵犯专利的诉讼。在该案中，小i机器人认为，苹果Siri侵犯了他们之前获得的授权的专利。
而苹果公司则认为小i机器人拥有的专利应该无效，因此于2012年11月19日向国家知识产权局专利复审委员会提出申请，请求宣告小i机器人专利权无效。
不过，在2013年9月16日，国家知识产权局专利复审委员会做出决定，维持小i机器人专利权有效决定。
为了赢得上海的专利官司，苹果公司按照相关规定，对国家知识产权局发起行政诉讼，希望该局撤销此前作出的专利有效决定。
在事隔4个月后，法院今日就此案作出宣判，苹果败诉。
小i机器人的专利于2004年申请，2009年才正式获得授权。2012年，小i机器人创始人袁辉曾表示，苹果Siri实现机制和模式与小i机器人是一样的，虽然不能直接说100%侵权，但几乎完全侵权。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
