据国外媒体的报道，谷歌于近日开始执行欧盟法院在前不久做出的一项关于“被遗忘权”的裁决，该裁决认为，在涉及到本人名字的搜索时，欧洲公民可以要求谷歌删除具体的链接。但是在谷歌开始执行这一裁决之后，遭到了多家媒体的反对，一时间吐槽之声四起
据国外媒体的报道，谷歌于近日开始执行欧盟法院在前不久做出的一项关于“被遗忘权”的裁决，该裁决认为，在涉及到本人名字的搜索时，欧洲公民可以要求谷歌删除具体的链接。但是在谷歌开始执行这一裁决之后，遭到了多家媒体的反对，一时间吐槽之声四起。而英国的新闻机构更是报道称，谷歌正在删除一些与他们的文章相关的链接，其中包括对某些权势之人的负面报道文章。
上周三，英国广播公司（BBC）的经济新闻编辑罗伯特・普雷斯顿（Robert Preston）表示他收到了一份来自谷歌的通知，称根据欧洲法院的裁决，他在2007年所发表的的一篇关于美林证券前任CEO斯坦・奥尼尔（Stan O’Neal）的文章将不会在谷歌搜索结果中出现。同时，英国《卫报》也报道称该媒体所发表的6篇评论文章也已经被谷歌“拉黑”。
对于谷歌来说，虽然此前曾就“被遗忘权”与欧盟相关机构据理力争，但在欧盟法院做出裁决之后，谷歌只能选择执行，法院认为适用该裁决的内容包括“不准确、不充分、不相关或过分的信息”。根据这个标准，有些名人可能就会处于保护个人的名誉而要求谷歌删除那些实际上不应删除的信息，而这实际上在一定程度上侵犯了公民的“言论自由”或“新闻自由”权。
BBC的普雷斯顿表示，尽管他不赞同谷歌删除他的文章链接，但是考虑到谷歌刚刚开始执行欧盟法院的裁决，所以自己可能成为了磨合期的“牺牲品”。“据称谷歌在开放这一服务之后，已经收到了欧洲地区超过5万份的删除申请，”普雷斯顿在文章中写道。
删除文章链接从目前来看可能只是一种暂时的现象，但是从长远来看，这种做法无疑将会削弱谷歌搜索结果在用户心中的可靠性和信任度，这显然将会对谷歌的搜索业务造成不利影响，毕竟谷歌从一开始就在树立一个公正、完整和令人信服的形象，而如果在执行“被遗忘权”的过程中出现了缺乏透明度和公正性的情况，势必将会让谷歌苦心经营的形象大打折扣。
译者：唐克
百度新闻与AS网站目录科技合作稿件，转载请注明出处。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
