同是高分屏，Win8.1显示效果为啥不如Mac？

AS网站目录（www.adminso.com）：同是高分屏，Win8.1显示效果为啥不如Mac？ 摘要：许多朋友都发现高分屏在Windows系统电脑上表现效果明显不如苹果MBPR。为什么同样2K级别的高分辨率屏幕，Mac看上去要比Windows电脑更清晰？这个问题需要从两个方面来回答

AS网站目录（www.adminso.com）：同是高分屏，Win8.1显示效果为啥不如Mac？

摘要：许多朋友都发现高分屏在Windows系统电脑上表现效果明显不如苹果MBPR。

为什么同样2K级别的高分辨率屏幕，Mac看上去要比Windows电脑更清晰？

这个问题需要从两个方面来回答。

一.Mac OS X使用了像素合并式的优化，Windows仅为DPI缩放

首先，我们知道，在屏幕尺寸相同的情况下，分辨率越高、像素密度越大，也就是说像素更多。那么，系统中的文字、图标如果单纯跟随屏幕分辨率而提升分辨率的话，就会出现一个现象：它们变小了。举个例子，如上图所示：在1366*768、1920*1080以及3840*2160（4K）三款不同分辨率的显示器上，打开Windows内置的计算器，由于计算器应用的图标分辨率是固定的，所以分辨率越高，它的可视体积就越小。

Win8.1针对高分屏设置了更大的缩放等级

那么，Windows系统是如何解决这种问题的呢？以Windows 8.1为例，系统可以支持最大200%的DPI缩放，另外一些应用还支持自定义DPI缩放，如IE浏览器，所以能够在一定程度上解决高分辨率屏幕小显示元素过小的问题。但是请注意，关键词是“缩放”，也就是说，图标本身可能仍为原始分辨率，将其放大到200%，就会看到锯齿现象。

计算器应用在不同缩放级别下的效果

Mac OS X是如何解决高分辨率屏幕的问题呢？与iOS设备相似，苹果采用了像素合并的优化形式，如使用四个像素点来显示一个像素点，另外图标素材的分辨率也更高，所以看起来更加清晰。

Mac OS X针对高分辨率屏幕进行了像素合并优化

另外，不管是系统还是硬件，苹果基本上都是自产自销，所以可以针对特定产品进行更好的优化。但是，Windows是一个更加开放式的系统，需要与各大电脑厂商合作推出硬件，不仅PC厂商、品牌众多，每个厂商又拥有众多定位不同的产品，主流的屏幕分辨率包括1366*768、1600*900、1920*1080、2560*1440、3200*1800等等，微软显然不可能像苹果那样，专门为每种分辨率设置专门的优化或是图标分辨率。

二.生态系统和第三方软件厂商的优化问题

另外一个问题，便是生态系统导致的软件问题。与第一个原因类似，软件厂商没办法针对各种Windows笔记本的分辨率配备专门的图标等素材，所以在高分辨率屏幕上，仅仅通过DPI缩放的低分辨率软件，会出现锯齿、模糊等现象。其实，这种情况与移动平台的Android很相似，毕竟硬件的分辨率等级太多，软件厂商需要考虑开发成本。

Mac平台的retina版本软件已经多达近300款

与iOS平台相似，苹果也为Mac配备了Mac App Store，软件应用需要经过严格的审核，苹果也在积极鼓励软件厂商开发retina适配应用。目前，支持retina屏幕的Mac应用已经接近300款，国外应用爱好者甚至专门制作了retina版Mac应用的汇总页面（retinamacapps），可以看到其中不乏Photoshop CS6、Dreamweaver CS6等大牌应用，更加能够发挥出retina屏幕的威力。