苹果三星专利大战时间轴：苹果频频发难

AS网站目录（www.adminso.com）：苹果三星专利大战时间轴：苹果频频发难 [摘要]近四年内，这两家巨头的较量早已从产品转向了专利大战，当然大部分都是苹果发难。在今年3月31日，苹果公司再一次将三星告上法庭，要求后者支付20亿美元的赔偿金，指控的内容为“侵犯iPhone专利”

AS网站目录（www.adminso.com）：苹果三星专利大战时间轴：苹果频频发难

[摘要]近四年内，这两家巨头的较量早已从产品转向了专利大战，当然大部分都是苹果发难。

在今年3月31日，苹果公司再一次将三星告上法庭，要求后者支付20亿美元的赔偿金，指控的内容为“侵犯iPhone专利”。显然，这仅仅是苹果与三星专利纠纷的一部分，事实上在近四年内，两家空间巨头的较量早已经从产品销售转向了专利大战，两家公司针对侵权、抄袭的纠纷不断，当然大部分都是苹果发难，指责韩国人剽窃了iPhone、iPad等产品的创意和设计专利。

显然，在2014年，苹果与三星的专利大战仍将继续，这已经成为两者竞争的一个部分。那么，在这几年间，苹果与三星到底发生了多少事情，一起来回顾一下吧。

公司背景介绍

三星是一个综合性的高科技帝国：三星不仅仅是全球知名的手机、电脑、家电制造商，还拥有闪存芯片、液晶屏幕及微处理器的研发和生产技术，同时它也拥有大量关键的无线通信技术专利，也是全球最大的Android设备制造商。

苹果是现代智能手机及平板的发明者：显然，在前CEO乔布斯极具前瞻性的带领下，苹果成为了21世纪最伟大的科技公司，因为它重新发明了智能手机、并将平板电脑带进现实中。事实上，目前所有在售的智能手机都无法摆脱iPhone的影子，因为iPhone最先提出了电容触摸屏、手势操作的概念；而iPad则是iPhone的延伸，也开创了新的产品类型。

一开始，由于苹果需要向三星采购大量闪存、定制A系列处理器，两家公司的合作其实非常密集且牢固。但是，在三星开始生产Android手机、尤其是推出针对iPhone的Galaxy S机型时，事情就发生了变化。

事实上，乔布斯非常痛恨Android系统，指责其为“偷来的产品”（Android之父曾经是苹果员工，所以Android的部分理念借鉴了iOS）。而在专利斗争中，苹果实际上与HTC、诺基亚也有交锋，但最后都通过专利互换来达成协议，为什么三星就不可以呢？一部分原因是三星作为苹果的合作伙伴，长年为苹果提供关键部件，所以苹果认为三星可能掌握了更多苹果的关键性技术；而另一方面，Galaxy S和Note系列已经成为超出Android范畴的王牌手机产品，甚至与iPhone齐名，所以苹果倍感威胁。

苹果三星专利大战时间轴：

• 2010年8月：警告

苹果认为三星的部分手机和平板产品侵犯了其专利，所以对其发出警告。由于三星是苹果长久以来的合作伙伴，所以苹果希望通过制定一系列协议来限制三星有可能的侵权和抄袭行为。

• 2010年10月：谈判失败

苹果希望三星在每卖出一台相关侵权手机和平板时，分别向苹果支付30美元及40美元的授权费用，但遭到三星拒绝。此前，HTC与微软签订的专利协议仅为每台5美元，显然三星认为苹果是“狮子大开口”。

• 2011年4月：首场官司开打

苹果正式起诉三星“盲目抄袭苹果产品”，而几天后，三星也凭借其掌握的3G技术专利，在德国、日本及韩国市场反诉苹果。

• 2011年8-9月：三星平板遭禁售

在澳大利亚及欧盟市场，苹果获得了胜利，三星Galaxy Tab 10.1等产品遭到禁售，不过欧盟的禁令最终缩减到仅有德国，但苹果一并禁售了Tab 7.7等其他产品。

而在美国市场，法庭要求三星公布部分产品的源代码，与苹果进行匹配；而三星则要求圣何塞法庭强制苹果公布暂未发售的新产品信息，遭到拒绝。两家公司此时都以广泛性专利还互诉，包括苹果的滑动解锁功能、三星的3G专利等，最后都被否决。

• 2011年11-12月：30起诉讼

三星最终在Galaxy Tab发布几个月后，获得了澳大利亚市场的销售权，另外还通过改变设计来绕过德国的禁令；而苹果则试图阻止三星在美国市场销售新款4G手机。此后，两者的诉讼达到了30多起，涉及北美、亚洲、欧洲及澳洲等多个市场。

• 2012年3-5月：开始和解谈判并最终破裂

苹果提供了一系列证据证明三星产品的源代码中存在侵权行为，不过在庭审结束前，三星设备依然可以正常销售。

• 2012年7月：苹果在某些市场承认三星没有抄袭

最终，北美市场的诉讼结果为三星和谷歌需要更改通用搜索栏的设计、并限制Galaxy Nexus销售。同时，英国法庭命令苹果发布声明，宣布三星平板没有抄袭iPad，于是便有了苹果调侃式的官方声明。而在美国市场，苹果进一步寻求赔偿，金额达到25亿美元，此时两者的全球诉讼数量已经突破50个。

• 2012年10月：苹果获得10亿美元赔偿

最终，苹果在美国市场获得了胜利，成功赢得了包括26个专利的侵权案，获得10亿美元赔偿，不过三星对这个判决存有异议。此后，苹果迅速起草第二轮专利侵权赔偿，涉及到Galaxy S3及Note等21款三星产品。

• 2012年10-11月：Galaxy Nexus禁令取消

美国法院取消了对Galaxy Nexus的禁售令，这是此前苹果最为针对的三星机型。

• 2012年12月：对苹果专利的质疑

苹果试图通过“多点触摸缩放”技术来禁售三星设备，最终虽然苹果胜诉，但三星依然可以销售相关设备。

• 2013年3月：重审

法官认为对三星的罚款计算方式不正确，所以此前的赔偿金额无效，需要重审。

• 2013年8月：旧款三星设备再造禁售

美国贸易代表协会认为一些三星的旧款机型侵犯了苹果专利，因此对其禁售，但事实上这些产品已经很难在市场中找到。

• 2013年11月：再审开始

关于赔偿金额的再审以三星胜出告终，最终赔偿金额从10.5亿美元下降到2.9亿美元，但最终判决的总罚款达到了9.29亿美元。

• 2014年4月：20亿美元诉讼进行中

本月，苹果再次发难，向三星索赔20亿美元专利费。此次诉讼的过程仍将十分漫长，苹果需要面对冗长的举证、上诉，最终有可能拖至2017年中期才会获得最终结果。

总结

显然，苹果在第一次对决中获得了胜利，因为其掌控了一些智能触摸手机底层的专利技术，有较大的话语权来实现禁售、赔偿等行为。但是，虽然获得了赔偿，但实际上并未从根本上影响三星旗舰手机的销售，所以我们可以把苹果和三星大战看作是“牵制战”，而非真正要完全灭了对手。