IT时报 忻云
IT时报 忻云
近日，国内照明企业雷士照明的总裁吴长江(微博)连发微博，对百度狠恶报复，称百度搜索“雷士”后，山寨“雷仕”却占有百度搜索排名榜首。而且吴长江还报复，百度上搜索到十多条有关骗子公司的新闻，“百度与骗子公司瞎编(新闻)”。情形到底若何？记者进行了发芽拜访。
雷士称雷仕是“李鬼”
《IT时报》记者与雷士照明总裁助理石拥军取得联系，石拥军暗示，称“雷仕照明”为一家骗子公司并不为过，且其处处模拟雷士照明。经雷士照明法务人员发芽拜访，后者并无工商挂号，而其网站为小我所注册。
石拥军称，“雷仕照明”的“企业网站”上，首页上一张较为显著的手持节能灯照片是将雷士的相关图片PS而成，“PS后将图片上我们的名称缩心暌股NVC改成了NVS，网站结构等与‘雷士’的官网都极为相似！”
尤其让石拥军感应愤慨的是，之前在百度搜索“雷士照明”，第一条结不美观却是“雷仕照明”，“此刻没有了，也许是百度看到我们的激烈亮相有所改良。”
雷士方面认为，百度搜索显然无法撇清责任， “搜索‘雷士’第一条结不美观却是‘雷仕’，我们认为这显然是百度经由一些手艺手段造成的。此外，一简单业如不美观要在百度上竞价排名，百度至少需其出示工商挂号、营业执照等证实吧。为什么一家‘骗子公司’也可以如斯等闲地呈此刻搜索结不美观？百度是否不把关？”
百度有无“造假”？
无疑，百度上的“李鬼”现象近年来已不是第一次为人诟病，而更惹人关注的是吴长江在微博上称“(这些报道)显然是百度与骗子公司瞎编的”。这些言之凿凿的求全训斥似乎将百度置于配合造假的介入者位置，但在记者发芽拜访中发现，这方面的依据并不充沛。
石拥军介绍，百度搜索结不美观中，“雷仕照明”在各网站的相关报道有十几条，其中不少是邀请加盟商，描画节能灯前景，根基为子虚新闻。对此他诠释说：“对方号称几小我拿出三五万元加盟费就可以做照明，还描画出很好的前景。其实问问照明行业协会的人就知道，这显然是不成能成立的。”
但在认定“雷仕”的新闻造假之余，若何认定百度也辅佐造假？石拥军称，百度搜索出的“雷仕“新闻报道中，有一部门点击链接后却无法显示出相关页面：“这声名在那些网站上，根柢不存在这些新闻，为何在百度中却可以搜到？”
不外，一位网站年夜业人员向记者介绍，呈现此类现象，也未必能认为百度是假新闻炮制的介入者：“一些网站编纂可能出于各类原因，将之前的一些新闻删除，搜索引擎中却仍是有可能基于某些关头字而呈现搜索结不美观。”
百度则暗示雷士方面可能对“百度新闻”搜索存在曲解。百度公关司理杨海俊暗示，百度搜索内容纯属搜索引擎按照互联网上关头词呈现时刻频次自动生成。石拥军向记者暗示，一系列有问题的新闻链接是有力证据，并称会将其发至记者邮箱，但至截稿前，并未收到该封邮件。
还有动静称，雷士今朝与百度初步告竣息争。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
