小米15发布会“超声波指纹”争议：魅族“蹭热度”还是“讲道理”？

小米15发布会“超声波指纹”争议：魅族“蹭热度”还是“讲道理”？小米15系列发布前一天，魅族以“永远相信幸运的事即将发生”为主题预热，并在小米15发布当天上架了幸运四叶草新配色。然而，在小米15系列首日发售当天，魅族再次成为热点，这一次，他们将矛头指向了小米15发布会上的一个介绍环节

小米15发布会“超声波指纹”争议：魅族“蹭热度”还是“讲道理”？

小米15系列发布前一天，魅族以“永远相信幸运的事即将发生”为主题预热，并在小米15发布当天上架了幸运四叶草新配色。然而，在小米15系列首日发售当天，魅族再次成为热点，这一次，他们将矛头指向了小米15发布会上的一个介绍环节。

在发布会上，小米产品经理许斐宣称：“没有人把超声波指纹用在标准版上，小米15是唯一采用超声波指纹的小屏旗舰，也是唯一一个标准版。” 然而，魅族官方对此表示了质疑，认为这个描述存在错误。其理由是，早在2019年，三星Galaxy S10标准版就搭载了超声波指纹，是全球首款搭载超声波指纹的小屏旗舰。2021年，魅族18也搭载了超声波指纹，是一款“满血”小屏旗舰。

那么魅族的这两点理由是否站得住脚？

首先，需要明确的是，无论是2019年还是2021年，安卓阵营并没有“小屏旗舰”的概念。真正让安卓小屏受到行业关注的是2022年。小米13系列的火爆，销量在同档次机型中居于领先地位，即使过去了两年，依然热销。2023年，小米14系列的热度和销量更是超越了上一代，也引起了友商的高度关注，纷纷立项研究。因此，我们可以看到，如今市面上不断涌现的小屏旗舰，看似都在对标iPhone 16 Pro系列，实际上，大家心知肚明，都是想要抢占小米15系列在小屏旗舰市场所创造的市场份额。

在这个背景下，魅族此时站出来指出许斐的描述存在问题，或许是想借此刷一波存在感。毕竟，如今的魅族，包括魅族所提到的三星，在国内市场上还有多少人记得，还有多少人会购买他们的产品？这才是目前最现实的问题。

率先推出产品并非关键，能否得到市场认可才是最终的考验。

回到最初的问题，魅族此举到底是在“蹭热度”还是在“讲道理”？

从客观角度来看，三星Galaxy S10 标准版的确是全球首款搭载超声波指纹的小屏旗舰，魅族18 也的确是一款配备了超声波指纹的“满血”小屏旗舰。从这个角度来说，魅族的指责并非空穴来风。

然而，从另一个角度来看，小米15发布会上所描述的“唯一”并非是“全球首款”，而是针对“小屏旗舰”这个概念而言。而实际上，2019年和2021年，安卓阵营并没有真正意义上的“小屏旗舰”概念，因此魅族所提到的这两款机型并不能完全否定小米15的描述。

更重要的是，魅族此举的时机和目的值得深思。在小米15系列发售首日，魅族突然“跳出来”质疑小米的描述，很容易让人联想到“蹭热度”的嫌疑。毕竟，魅族近些年一直处于较为低迷的状态，热度和销量都远不如从前。

或许，魅族是想借着这个“争议”话题，刷一波存在感，吸引更多人的关注。但无论如何，魅族此举带来的效果，恐怕很难达到预期目标。毕竟，用户们更关注的，是产品本身的品质和性能，而不是这种无端的争论。

对于魅族来说，与其在“蹭热度”上花费心思，不如将精力放在提升产品竞争力、打造更优秀的产品上。只有产品足够出色，才能真正赢得用户的认可，才能在竞争激烈的市场中占据一席之地。