从AI绘画走入大众视野后，就有许多人在抵制，不过雷声大雨点小，只要不做未经允许就把别人的画拿去喂AI的事，自己玩玩的话也没人在乎。但随着AI的进化，画涩图、出图集、甚至是生成coser，都变得有模有样的
从AI绘画走入大众视野后，就有许多人在抵制，不过雷声大雨点小，只要不做未经允许就把别人的画拿去喂AI的事，自己玩玩的话也没人在乎。但随着AI的进化，画涩图、出图集、甚至是生成coser，都变得有模有样的。
再加上最近更加聪明的聊天机器人ChatGPT，让人们对于AI的担忧上升到了一个全新的阶段，就像是一个还未点燃的火药桶。
前几天我们还在品鉴如今的AI涩图，感叹AI的进步神速，可谁也没想到，几天后版本就快进到了“赛博猎巫”。
2月15日，画师“卜尔Q”放出了一幅他给《白夜极光》绘制的情人节插图。
乍一看好像没什么问题，然而网友们很快就发现了疑似AI作画的痕迹，与官方放出的版本进行对比后，这种“不和谐感”显得更加明显。当然，最先引起质疑的，是右脚掌画反了，因为AI对于人类的手指脚趾，一向是不擅长的。
官方图
“你的画是AI做的吧？”这种话，对画师无疑是一把大杀器，说一张画不好看，是在指责画师的技术问题，但说一张画是AI绘图，就牵扯到画师的尊严问题了。于是卜尔Q放出了作画的过程图来证明自己的清白：
然而这些过程图被网友们反复品鉴后，发现草稿的很多细节比起成图，少了很多疑似AI绘图的痕迹。这场画师的自白，似乎变成了一场“自爆”。
而官方也明确表示，他们不希望收到AI制图的稿子。
卜尔Q发出来的成图究竟是不是出自AI之手，我并不能妄下断言，毕竟我不是他用的那台电脑。或许是他真的不小心画错；也或许是故意模糊，但现在说什么都显得空洞无力，人们已经认定他将AI绘图用作商稿，愤怒和失望充斥着评论区：
其实AI绘画并不是完全的“禁忌之力”，我们在之前也询问过许多画师，他们大部分都表示，AI可以作为一种辅助绘画的工具，帮助画师寻找灵感、完成枯燥的填色之类的，但底线是，不能直接拿AI绘制的图躺着赚钱。
曾经的我也以为，画师们有些杞人忧天，AI还是不能代替人的，如今看来，还是我想的太肤浅。如果AI绘图用作商稿真的发展起来，那么你最爱的纸片人老婆很可能就是用无版权的“尸块”拼接而成，就像是花高价来到一个高级餐厅吃饭，吃完了才发现是化学物质合成食物。
此刻再回头审视这场“AI商稿”风波，一种扭曲的情况出现了：人们纷纷开始扒其他画师的作品，并指出其中“不和谐”的部分，然后认定这是AI绘图。于是，一场不知何时会结束的“赛博猎巫”开始了。
现在画师们人人自危，不知什么时候就会被扒出来审问，想要自证清白似乎只能全程直播绘画过程了；画师的粉丝们也人人自危，生怕哪天自己敬重的画师就被曝出使用AI作画了。
还在学习绘画的孩子们迷茫了，他们不知道自己未来还能不能靠画画赚钱；正在靠画画吃饭的正经画师崩溃了，他们不知道自己多年来的学习和练习还有什么意义，一切似乎都在朝着更疯狂的方向发展。
我想不出什么有效的、折中的解决方案，AI的发展就像一匹脱缰的野马，在通往未来的道路上狂奔，试图阻止它的人都被狠狠地踩了一脚。
潘多拉魔盒已经被打开，希望我们还有救。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
