SQL注入式攻击的本质

有文章还说注入式攻击还会有“第三波”攻击潮，到时候会更加难以察觉，连微软的大佬都跑出来澄清说与微软的技术与编码无关，微软为此还专门推出了三个检测软件，那么这个SQL注入式攻击的漏洞究竟是怎么造成的呢？正如微软的大佬所说的，是由于网站程序的开发人员编码不当造成的，不光是ASP、ASP.NET，也包括JSP、PHP等技术，受影响的也不仅仅是Access和SQLServer数据库，也包括Oracle和MySql等其他关系数据库，和人家微软没什么关系。事实上不光是基于B/S架构的系统或网站存在这样的问题，基于C/S架构的系统也存在这样的问题，只不过由于C/S架构的特点决定了不可能像B/S系统这样影响这么广泛

有文章还说注入式攻击还会有“第三波”攻击潮，到时候会更加难以察觉，连微软的大佬都跑出来澄清说与微软的技术与编码无关，微软为此还专门推出了三个检测软件，那么这个SQL注入式攻击的漏洞究竟是怎么造成的呢？

正如微软的大佬所说的，是由于网站程序的开发人员编码不当造成的，不光是ASP、ASP.NET，也包括JSP、PHP等技术，受影响的也不仅仅是Access和SQL Server数据库，也包括Oracle和MySql等其他关系数据库，和人家微软没什么关系。事实上不光是基于B/S架构的系统或网站存在这样的问题，基于C/S架构的系统也存在这样的问题，只不过由于C/S架构的特点决定了不可能像B/S系统这样影响这么广泛。那么为什么说这个问题是开发人员编码不当造成的呢，下面我们就来具体分析。

首先让我们来看一下以下这四条SQL查询语句
语句1：select * from news where newstype=1
语句2：select * from news where newstype=1;drop table news
语句3：select * from news where newstype='社会新闻'
语句4：select * from news where newstype='社会新闻';drop table news--'
大家都知道语句1的作用是查询news表中newstype字段值等于1的所有记录，其中newstype字段的类型是一种数值型，比如Int、SmaillInt、TinyInt、Float等等；语句2实际上是两条语句，第一条的作用和语句1的作用相同，第二条的作用是删除数据库中的news表。语句3和语句4的功能和语句1、语句2的基本相同，所不同的是语句3、4里的newstype字段是字符型的，比如:char、varchar、nvarchar、text等等

不管是在ASP还是ASP.NET还是JSP或PHP，一般我们都会采用“select * from news where newstype=”+v_newstype的方法来构造语句1，或者“select * from news where newstype='”+v_newstype+"'"来构造语句3，其中v_newstype是一个变量，如果v_newstype的值等于1，构造出来的就是语句1了，如果v_newstype的值等于"社会新闻"，构造出来的就是语句3了，但是很不幸的是如果我们忽略了对v_newstype的检查，通过这个方法构造出来的也可能是语句2或者语句4，比如v_newstype的值为“1;drop table news”或“社会新闻';drop table news--”，如果我们的疏忽让别人给利用了，就会给我们造成巨大的损失，SQL注入式攻击正是利用了我们的这个疏忽，所以说SQL注入式攻击的根源来自开发人员的编码不当和你所使用的平台、开发工具以及系统架构等等都没有任何直接的关系。

既然SQL注入式攻击是由于编码人员编码不当造成的，那究竟怎么样的编码才是恰当的编码才不会受到SQL注入攻击呢，下一篇我们将继续介绍。