安卓系统是开源的，为什么谷歌可以禁用安卓？首先，虽然安卓开源，但安卓不算是全球程序员共同劳动的成果，安卓应该算是谷歌的亲儿子，这个和Linux这种开源不一样，说白了只是安卓免费给智能手机制造商使用而已，但是用到什么程度，还要遵循谷歌的要求。查看大图说白了安卓开源更多的表现为使用不收费，而不是像GitHub中某个项目一样，公开的全球的程序员都可以添砖加瓦
安卓系统是开源的，为什么谷歌可以禁用安卓？首先，虽然安卓开源，但安卓不算是全球程序员共同劳动的成果，安卓应该算是谷歌的亲儿子，这个和Linux这种开源不一样，说白了只是安卓免费给智能手机制造商使用而已，但是用到什么程度，还要遵循谷歌的要求。
查看大图
说白了安卓开源更多的表现为使用不收费，而不是像GitHub中某个项目一样，公开的全球的程序员都可以添砖加瓦。我觉得这个和操作系统的特殊性有关，而且谷歌实质上是想通过开源获取市场，形成垄断，而不是想真正把安卓免费贡献，核心还是牢牢把握在谷歌手里。
查看大图
和Linux不同，谷歌不太可能同意第三方对安卓的内核进行修改，Linux是彻彻底底的开源，同时选择了GNU GPL授权许可协议，允许所有人自由使用、修改及分Android的底层，是彻彻底底的开源。安卓是使用GPL的Linux内核，虽然Linux内核遵循GPL规则，但是安卓的类库、应用程序框架和各类应用程序与Linux内核交互，是通过系统调用的方式，因为它们不属于Linux内核的衍生产品，从而不用遵循GPL开源。
查看大图
因此安卓不是彻底的开源，不遵循GPL开源要求可以算是一种为了市场策略的伪开源，只是免费普通开发者是不会有机会对安卓的内核进行完全的修改，对安卓的优化还是要在谷歌控制的框架下完成。同时谷歌在安卓中设置了各种限制，而且从近几年的趋势来看，这个垄断的趋势越来越强，各大智能手机企业只能跟随着谷歌的要求走，例如对手势控制的要求，谷歌就有一系列规则，厂商的自主权很小。
查看大图
因此谷歌的安卓并没有遵循GPL规则，一旦谷歌遵守美国的法律要求对某些企业加强控制，安卓绝对有能力在后续的系统不支持某些企业使用。而且开源不开源，实际上还是谷歌说了算，安卓的核心服务GMS一开始好像也是开源，但是为了垄断和对企业制约，谷歌随后就不开源GMS了，所以现在才有华为被迫推HMS的事情。
查看大图
所以对于谷歌这种开源，实际上是伪开源，既然谷歌的话语权那么大，之前又有前车之鉴，谷歌想不开源安卓也是非常容易的事情。
标签: 安卓 开源 假的 谷歌 随时 禁用 华为 手机 海外
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
