同样是4nm芯片，为什么旗舰手机都用高通？根本原因并非联发科弱

芯片的发展，已经成为了制约行业发展的短板，无论是产能还是技术，都是容易被“卡”的关键点。从汽车芯片，到电视芯片再到手机芯片，都处处受限，根本原因就只是没有光刻机，没有技术吗？显然不是这么简单。

以手机芯片为例，同样是2021年12月份发布的4nm手机CPU：联发科9000和高通骁龙8 gen1，两者的差异大吗？

天玑9000是采用了1颗超大核Cortex-X2主频（3.05GHz）+3颗大核Cortex-A710主频（2.85GHz）+4颗小核Cortex-A510主频（1.8GHz）。

骁龙8 gen1则是跟天玑9100同样的架构，不过在大核上的主频有所下降到了2.5GHz。不过在GPU方面，骁龙可以提供8K的视频拍摄，显然要略强于天玑9100，在跑分上两者不相上下，毕竟各有所长。但是，从国内手机发行的节奏来看，两者的“认可度”有着巨大的差异，无论联发科CPU的跑分如何赶超，也无法得到一线甚至二线手机品牌的认可，这是为什么？

要知道，联发科也是由台积电加工，而甚至高通还找三星加工出过一些工艺上的问题。显然，背后的原因并非是工艺和技术的问题，在底层架构指令不变的情况下，大家都抢着首发高通芯片，哪怕芯片不足也要排队等待，其原因在于高通的商业模式。

来看一组财报数据：在2021财年，高通公司营收约为336亿美元，净利润约90亿美元，其中CDMA收入270亿美元，技术授权收入63亿美元。

为什么大家都得用高通？CDMA引进国内之后，高通就开始了其专利费、高通税、专利反授权等各种附加收费，不仅仅联通、移动和电信深受其影响，连小米、OV等手机厂商同样在其专利阻塞影响之下。甚至有部分专利到期后，高通利用捆绑方式，把几个过期专利和在期专利一起打包，以此来达到其过期专利依旧收费的效果。

另外高通要求使用高通CDMA标准的企业，需要向高通进行技术的授权。这个授权是无偿的，这样会带来什么影响呢？高通自己不生产手机，也不生产成品硬件，但是这种授权使得高通公司拥有了庞大的技术链，曾经小米把手机市场推向印度，但是最初由于红米没有用高通芯片而被爱立信所阻，后来用了高通芯片之后，高通通过反授权，让小米没有了技术授权的后顾之忧。这就是拿着别人的专利，来反向授权给同产业链的其他企业，让高通系越来越庞大，也让很多企业越来越离不开高通。

手机里面有基带和芯片两大系统技术含量最高，高通巧妙的把基带和芯片组的定价基本一致，这样一来，一方面降低了制造手机的门槛，手机只需要关心摄像、屏幕等即可，另一方面也增加了其他企业突破技术的动力和能力，再加上高通专心搞专利和技术，让自己的芯片封装技术不断发展，其他企业费事费力研发出来的芯片成本，比高通芯片+基带的组合售价还高，所以联发科单单技术的突破，并不能跟高通所比肩。

华为是最接近的一位，因为华为在5G方面拥有着较强的技术专利实力，但是由于在2G-3G时代高通拥有大量的专利，再加上射频芯片的限制，所以暂时还需要等待新的时机。未来国内芯片的发展，可能还要继续在10-40nm芯片中探索和实践，或者等待光芯片等其他类型芯片的突破。