iPhone拍照早不是王者，但安卓友商就是超越不了

全新的iPhone 13 Pro Max，到底升级了什么？是果粉们心心念念的LTPO高刷屏，还是性能更上一层楼的A15仿生芯片？对于小雷个人而言，购买iPhone 13  Pro Max最重要的原因是——相机。其背后硕大的摄像头模组就是一项巨大的的升级，更大的传感器，更大的光圈，以及ProRes、电影效果模式等一系列的软硬升级让安卓手机们望尘莫及

全新的iPhone 13 Pro Max，到底升级了什么？是果粉们心心念念的LTPO高刷屏，还是性能更上一层楼的A15仿生芯片？

对于小雷个人而言，购买iPhone 13  Pro Max最重要的原因是——相机。其背后硕大的摄像头模组就是一项巨大的的升级，更大的传感器，更大的光圈，以及ProRes、电影效果模式等一系列的软硬升级让安卓手机们望尘莫及。毕竟每当我们和朋友谈论到手机摄影，iPhone一定是一个绕不过去的话题，在很多人心目中iPhone成像效果的可能不是最强的，但一定是最舒服的。

确实，苹果凭借自己多年的技术积累，拥有强大的软硬件结合能力，再加上打磨多年的小底摄像头硬件，带来了拍照体验业界第一的水平。

但随着越来越多的消费者拿到了iPhone 13系列，他们发现如今的iPhone在拍照方面的体验跟印象中貌似有些差距。根据@硬哥和@老爆科技的微博表示，iPhone 13系列很容易出现对不上焦、长焦/广角镜头画质差的情况，跟以前“指哪打哪”的体验相差甚远。

到底是我们对iPhone的要求变高了？还是iPhone这两年真的在退步？

iPhone摄影到底强在哪？

首先我们要明白，iPhone能够成为大多数消费者心目中拍照体验最好的手机，原因主要可以分成三部分：

一、前期：清晰流畅的操作体验

当我们想拿起iPhone拍摄时，只需左滑锁屏，就能快速启动相机，这么一个看起来简单地不能再简单的操作，却是目前大多数安卓手机做不到的。要么需要一定的加载时间，要么会因为不够简洁的手势影响启动相机的速度。

左为iPhone，右为安卓

其次，安卓手机一直有个通病：在拍照或录制视频时，本来看到的预览画面还不错，在相册里面看到的成片却大打折扣。这是因为手机预览画面走的处理通路和摄像的通路不同，摄像或者拍照所需要的处理会更加复杂，需要额外的处理时间，没办法流畅的形成预览的画面。而iPhone得益于smart HDR的加持，能做到取景框画面和成片的观感相对一致，即所见即所得。

左为iPhone，右为安卓

还有一个值得注意的点，iPhone多颗摄像头切换交互体验出色，变焦流畅，成像风格统一。而目前同价位的安卓旗舰机却依旧存在变焦卡顿、成像风格不一、操作不便捷等问题，大大降低拍照体验。

二、中期：真实准确的色彩表现

很多消费者都会说iPhone的拍照很真实，这是因为苹果的色彩管理都是基于“准”去考虑的，其中包括相机测光准确、曝光准确、白平衡准确和色彩还原准确等等。

另外iPhone提供了一款素质极其强悍的屏幕，这块屏幕的色彩还原度和清晰度都远比市场上的同类竞品强上不少，哪怕你拍出的照片再好看，放在一块素质不怎么样的屏幕上，效果也会大打折扣。当然，这也跟苹果强大的色彩管理有很大关系。

三、后期：更大的后期空间

iPhone除了它的色彩还原做得更好之外，它的算法和独有的ProRAW格式可以让照片拥有更大的宽容度。注意iPhone上的ProRAW格式与我们传统认知中的RAW格式并不完全一致，简单来说苹果ProRAW格式是将iPhone手机强大的硬件设施和软件的优势结合到了一起，并且除了保留的完整RAW之外，还包含了手机算法对图像的优化，如HDR（高动态范围）、降噪等。换言之就是能够大大减少用户在后期时的处理步骤。

最后，iPhone在软件方面做得更丰富的同时优化也更到位，就比如同样是发用微信拍照朋友圈、iPhone的清晰度要远好于安卓。原因很简单， iPhone每年就出那么两三款，且用户群庞大，是软件公司的重点优化对象。反观安卓阵营，手机厂商和软件厂商想做全面优化的难度太高了，光一个品牌每年发布的新机数量，两只手都数不过来，更别谈什么优化了。

其实不只是用户个人感受，很多权威媒体也曾公开表示iPhone在拍照领域的强大之处。像早期的DxO在评测iPhone X时就表示其最为出色的部分在于对曝光、色彩以及噪点方面的控制，DXO 认为，iPhone X 能够很好地还原对比度高的场景，能够把天空和云彩拍得尤为漂亮。

可以看出早期的iPhone在拍摄方面的评价确实对得起它的售价和定位，也难怪会给很多消费者留下“iPhone就是市面上拍照最好的手机”的印象。

是iPhone退步了？还是我们要求太高了

在拿到iPhone 13 Pro Max之前，小雷个人一直很眼馋iPhone的拍摄体验。但就这一个多月的使用下来，小雷也发现了不少让人头疼的“Bug”。

其中最经典的Bug莫过于iPhone 13 Pro Max在拍摄近景时主摄和超广角镜头会自动来回切换，并且由于两颗镜头的焦距不同，就会造成预览画面“不断抖动”的情况。况且超广角裁切后所拍摄出的照片画质也比较差，难以让小雷接受。而上一代的iPhone 12和iPhone 12 Pro都不会出现这一问题。

左为iPhone 13 Pro Max，右为iPhone 12 Pro

根据@爆哥的解释，这是因为iPhone 13系列新加入的微距自动切换和长焦自动裁切，一旦iPhone识别到镜头对不上焦就会马上切换成短焦镜头来保证正常对焦，最后再裁切出片。

除此之外，iPhone 13 Pro系列虽然用上了一颗焦距更长的三倍长焦，但从规格上来看，这颗镜头的素质相比iPhone 12 Pro系列反而是倒退了。例如iPhone 13 Pro Max的长焦镜头光圈为F2.8，上一代为F2.2，光圈变小意味着在暗光环境下，想要得到差不多的照片，就必须增大ISO，这可能会影响照片纯净度以及带来更长的快门时间，简而言之就是会降低成片率。

或许苹果也知道这颗长焦镜头的素质不够强悍，因此在日常使用时，iPhone 13 Pro Max会很频繁地让主摄通过裁切放大的方式替代长焦镜头，通过损失画质的方式来换取照片纯净度和成片率。但不管怎么说，这种用画质来换取便利的操作，确实有些本末倒置。

另外像什么鬼影、弱光环境下噪点多、变焦倍数小这些大家都了解的问题就不在这里一一讲解了。

iPhone的整体拍摄体验到底有没有退步小雷还不清楚，但就个人的体验来看，iPhone 13 Pro Max的表现很难让小雷满意，更何况这还是一台售价高达九千多元的手机。

至于为何会让小雷感到些许落差，最大的原因可能还是近两年国产厂商进步太快，显得iPhone像是在“原地踏步”。以小雷的另一台手机小米11 Ultra举例，5000万像素的主摄是iPhone 13 Pro max主摄的4倍，虽说像素不是成片质量的唯一决定，但更高的像素确实在部分场景下有不小的优势，拍得更清晰。

而且小米11 Ultra还有一颗4800万像素的潜望式长焦镜头，其能够给用户提供更加丰富的构图思路。除了小米，像华为P50 Pro、vivo X70 Pro+这些国产旗舰手机无一例外都配备了一颗实力不俗的长焦镜头。在这一方面，iPhone可谓是毫无胜算可言。

至此，小雷想说一句可能让部分读者不太舒服的话：在某些方面，iPhone 拍照确实有些落伍了。但并不是因为iPhone 自己退步了，每一代iPhone都有进步，“落伍”的原因是竞争对手进步的幅度太大。

安卓的拍照体验何时能超越iPhone？

虽然这台iPhone 13 Pro Max的拍照表现无法达到小雷的预期，但并不代表iPhone 拍照的综合实力不行。前文也曾提到，在白平衡、色彩还原和宽容度这三方面，iPhone的表现依旧优秀，而且短时间内难以被安卓旗舰超越。

总之，iPhone的拍照体验确实不同往日那般“无敌”，但你说它的整体体验落伍了，那有些言之过早。

在这个手机硬件极度同质化的时代，手机厂商们只能通过在影像方面疯狂堆料的方式吸引消费者。如今你甚至能在三千元档的安卓手机上见到旗舰级的传感器和素质不错的长焦摄像头，与iPhone同价位的安卓旗舰更是用上了接近一英寸大底的传感器和超高像素长焦镜头，再加上各家手机厂商积累多年的相机算法，安卓手机拍照一定不如iPhone的时代或许已经过去，你也很难再说出“iPhone拍照能吊打同价位安卓手机”的言论。

截至发稿前，在Dxo网站上，iPhone 13 Pro Max甚至没能挤进前三名。虽然这份报告并不能完全证明安卓手机的拍照就一定比iPhone好，但可以确定的是，如今的安卓手机在影像领域，已经有了跟苹果一战的能力。

只要技术的革新还在推动当中，只要iPhone和安卓手机还在共存，那么它们的拍照比拼就会一直持续下去，我们作为消费者，也会从中受益。如果iPhone 14系列甚至iPhone 15系列还继续保持1200万像素主摄和这颗“装饰性大于实用性”的长焦镜头，那么小雷确信，“拍照王者”属于iPhone的时代会彻底成为历史。