MacBookPro的TouchBar要被ApplePencil取代吗？

近日苹果申请了一项新专利，在该专利中，Apple Pencil的固定器位于Touch Bar的位置。设计师Sarang Sheth创造了一个新的MacBook Pro概念，据悉，他创造了一个专利模型

近日苹果申请了一项新专利，在该专利中，Apple Pencil的固定器位于Touch Bar的位置。设计师Sarang Sheth创造了一个新的MacBook Pro概念，据悉，他创造了一个专利模型。可以看到，这款MacBook Pro的Touch Bar的比例要小一些。此外，MacBook还将配备了使用Apple Pencil的触摸式手势。更小的Touch Bar将携带Siri等功能并能快速访问其他应用。但与此同时，很多网友也随之发起讨论，针对于Apple Pencil到底能不能替代Touch Bar也成为了热点话题。

笔记本带触控笔是否多此一举？

接下来的第一个问题，我需要先问用户，你的笔记本是否带触控屏？而你使用触控屏的概率是多少？你是否会因为笔记本带触控屏而放弃日常使用鼠标的操作？相信如果是正常用户的话，全部获得肯定回答的应属于极少用户。

笔记本触控屏尚且如此，那么触控笔自然使用的用户就会更少了。因为触控笔的存在仅存在于特别的使用条件下。并不会成为长期的生产力工具。

① 使用体验上不如直接用手指操作方便，笔头与触控屏面板摩擦力小，易滑动，频繁操作精准度降低。

②  使用触控笔施压，在笔记本模式下，笔记本转轴很难作为有效支撑，除非实现自调节阻尼转轴模块，否则连续使用触控笔触碰屏幕，势必引起屏幕共振效果，再一次降低识别精准度。

③  非变型笔记本（指传统笔记本不可翻转360°产品）触控笔不具备长期使用的能力，违反人类正常行为学标准。手臂长期处于悬空状态，工作效率低下。

所以通过三点解读，回答我上述第一个问题，并阐述观点：非变型笔记本使用触控笔并不具备使用场景。

那么触控笔适合在什么场景下使用？

上面我讲到了非变型笔记本使用触控笔受限的问题，那么是不是触控笔在笔记本上面就没有发挥的空间了呢？并不是，我们看到各大厂商推出的笔记本产品当中，也有不少是将触控笔列为可供选配的方案，那么我们在什么情况下才会主动使用到触控笔？

①  笔记本多模态情况下及平板产品（平板产品暂且不谈），这个毋庸置疑，几乎所有在售产品，能够选配触控笔均为多模态产品，那什么是多模态产品，简单的解读就是可变形笔记本，如我们熟知的，联想yoga笔记本、惠普Spectre x360笔记本等。具备360度可旋转并且标配触控屏产品，在这种模式下，方才具备使用触控笔的标准。

② 有强烈创作意愿的生产力创作者。笔者身边其实有不少插画师和设计师，在做这个选题之前也有过充分的调研，有超过几乎95%以上的设计师会优先选择数位板，在触达方式和绘画体验上，数位板有着先天的优势，并且长期以来一直是手绘者的首选产品，而另一部分普通绘画者，和不以绘画和设计作为生产力工具的，则会考虑触控笔在触控屏上面进行操作，所以这也衍生出来两个独立人群，即专业与非专业之间的区别。

苹果Touch Bar和Apple Pencil哪个对你更重要？

Touch Bar相当于我们的第二块复屏，除了计算器、日历、iMovie等操作之外，它分担了我们太多日常系统层面以及应用层面的需求，并且操作界面极为友好，几乎不需要任何学习成本。但Apple Pencil属于特定化人群，即专业化人群，并不适用于通用人群选项。

此外，第二点在于，无论是Macbook Air还是Macbook Pro在转轴部分均未从底层改变转轴的开合方式，苹果目前也没有加入新的专利曝光，仅在2018年5月，苹果注册“动态支点铰链技术”（见下图Surface Book转轴）但一直未应用于实际产品中。所以笔者认为，在关注Apple Pencil替代Touch Bar问题之前，我们首先要关注，Macbook系列产品在铰链上是否有新的突破和进展，如果没有，那么这个替代方案的假设也是不被认可的。

多年以来，Macbook系列产品致力于解决提升用户生产力的问题，也正是因为Touch Bar的加入使得用户免去了在屏幕上的大量复杂操作，可以说Touch Bar出现一定意义上解决了用户的通用性问题。而Apple Pencil则是在一定条件下有限的解决专业问题，Touch Bar短期内不会被Apple Pencil取代，也不应该被取代。