4月22日消息，本周三美国参议院下属一个专门委员会举行听证会，讨论苹果和谷歌移动应用商店的市场主导地位，并就这两家公司是否滥用手中权力，损害规模较小的竞争对手利益进行质询。美国参议院反垄断小组主席艾米·克洛布查尔（Amy Klobuchar）表示，苹果和谷歌可以利用他们的权力“排挤与自家产品竞争的应用程序”，并“收取过高费用、影响竞争”
4月22日消息，本周三美国参议院下属一个专门委员会举行听证会，讨论苹果和谷歌移动应用商店的市场主导地位，并就这两家公司是否滥用手中权力，损害规模较小的竞争对手利益进行质询。
美国参议院反垄断小组主席艾米·克洛布查尔（Amy Klobuchar）表示，苹果和谷歌可以利用他们的权力“排挤与自家产品竞争的应用程序”，并“收取过高费用、影响竞争”。
音乐服务Spotify和Tinder应用母公司、约会服务开发商Match Group等应用开发商长期以来一直抱怨，关于数字产品营收的强制性抽成、苹果应用商店制定的严格准入规则，以及谷歌应用商店都存在反竞争行为。
来自苹果和谷歌的高管均告诉参议员，公司对旗下应用商店的严格控制以及营收分成很有必要，目的是维持应用商店的运营并为支付提供安全措施，保护消费者免受有害应用程序和行为的伤害。
但当参议员乔希·霍利(Josh Hawley)问苹果首席合规官凯尔·安迪尔(Kyle Andeer)时，这位苹果高管不愿承诺将收取的所有佣金都花在安全服务上。
安迪尔和谷歌政府事务高级主管威尔逊·怀特（Wilson White）还解释了为什么针对Spotify和Match等公司的收费不适用于打车服务公司Uber以及销售实体商品的其他应用程序，但他们的解释未能令参议员感到满意。
“我感觉自己就像未开化的野蛮人，”参议员迈克·李(Mike Lee)说。“我没有领会你们的意思。”
听证会上，美国参议员理查德·布鲁门塔尔(Richard Blumenthal)还对自己周二晚间接到来自Match公司高管的电话表示担忧。
Match首席法律官贾里德·赛恩（Jared Sine）表示，谷歌想知道为什么赛恩计划的证词与该Match公司之前的言论有所不同。
“这看起来像威胁，说起来像威胁，也确实是威胁，”布卢门撒尔谈到电话时说。他称自己会进一步调查谷歌行为。
赛恩的证词认为谷歌和苹果公司都收取数字业务交易30%的费用，这大大提高了消费者购买服务的价格。
赛恩表示，Match每年向这些应用商店支付近5亿美元的费用，是公司最大的一项支出。
Spotify和Match均表示，苹果的应用审查过程也不透明。赛恩称，苹果公司就阻止过Tinder应用程序的一次安全更新，并且只是含糊称更新违反了新规定的“精神”。
赛恩说，苹果不愿解释如何解决这个问题。他说，两个月后，Match当时母公司IAC的高管向苹果高管亲自提出这个问题后，苹果才批准更新。
而在听证会举行前一天，苹果发布了可以挂在汽车钥匙等小物件上、防止东西丢失的智能设备Airtag。但Tile公司销售类似的追踪设备已有十多年的历史，这与Tile公司产品形成了直接竞争。
苹果表示，AirTags是其“查找”应用的衍生品，而“查找”应用早在2010年Tile成立之前就已经上线。苹果上个月还向其他防丢器开放了移动操作系统，并强调与Tile和AirTags存在竞争关系的初创公司Chipolo产品也能在iOS系统中使用。
Tile法律总顾问柯尔斯滕·达鲁(Kirsten Daru)作证说，苹果的“查找”应用是苹果手机上的默认应用，根本无法删除。
“苹果再次利用其市场影响力和主导地位，限制我们的客户访问数据，破坏了我们产品的用户体验，并引导我们的用户使用苹果自己的‘查找’应用，”达鲁说。（辰辰）
标签: 参议院 听证会 讨论 苹果 谷歌 应用 商店 是否 垄断
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
