2月8日消息,据国外媒体报道,亚马逊首席执行官杰夫・贝索斯(Jeff Bezos)在媒体平台上发表了一篇令人震惊的个人博客文章,详细描述了美国八卦杂志《National Enquirer》对他所进行的敲诈勒索。贝索斯在一篇名为《不,谢谢你,佩克先生》(No thank you, Mr. Pecker)的帖子中声称受到《National Enquirer》的威胁,后者称要公开其裸照以及贝索斯和新闻主播兼记者劳伦・桑切斯(Lauren Sanchez)的暧昧照片
2月8日消息,据国外媒体报道,亚马逊首席执行官杰夫・贝索斯(Jeff Bezos)在媒体平台上发表了一篇令人震惊的个人博客文章,详细描述了美国八卦杂志《National Enquirer》对他所进行的敲诈勒索。
贝索斯在一篇名为《不,谢谢你,佩克先生》(No thank you, Mr. Pecker)的帖子中声称受到《National Enquirer》的威胁,后者称要公开其裸照以及贝索斯和新闻主播兼记者劳伦・桑切斯(Lauren Sanchez)的暧昧照片。而交换条件是贝索斯同意公开发表声明,淡化《National Enquirer》母公司美国媒体公司(AMI)调查他个人生活的动机,声明该公司从未有“政治动机”或“受到政治力量的影响”。
上个月,贝索斯与麦肯齐・贝索斯(MacKenzie Bezos)宣布离婚。《National Enquirer》率先详细报道了贝索斯的婚外情。
但“政治力量”与杰夫・贝索斯(Jeff Bezos)的爱情生活有什么关系?美国媒体公司的所作所为有不少法律争议。其“捕杀”(catch and kill)策略是购买某些人的信息专有权并有目的地阻止其成为新闻。比如在美国现任总统唐纳德・特朗普( Donald Trump)参与竞选美国总统时,美国媒体公司就向其婚外情的主角支付了15万美元封口费,从而在特朗普参加美国大选前封杀相关信息。
据称,时任美国媒体公司首席执行官的大卫・佩克(David Pecker)在特朗普竞选期间的这些支持得到了回报。特朗普邀请佩克和一位与沙特王室关系密切的人士在白宫共进晚餐。当时,佩克正在沙特阿拉伯寻求商业交易和收购融资。
据称,在得知贝索斯一直在对《National Enquirer》如何获得他的短信进行私人调查后,美国媒体公司找到了贝索斯。贝索斯在《媒体邮报》(Medium post)上发布博客称,该公司的律师曾试图说服贝索斯停止调查,因为调查可能会导致更多有关美国媒体公司“捕杀”策略及其与特朗普和其他世界领导人政治关系的披露。“如果你的客户同意停止这种恶意中伤的行为,我们愿意就我们拥有的文本和照片进行建设性对话,”贝索斯私人调查团队收到的一封电子邮件中写道。
据悉,这些照片包括“贝索斯只穿了一条黑色紧身四角内裤的全身自拍照”,以及“在浴室里的裸体自拍……”身上除了一条白毛巾什么也没有”,此外还包括一张露脐照。贝索斯聘请知名安全顾问加文德・贝克尔(Gavin de Becker)进行私人调查。而贝克尔收到的这封威胁性电子邮件正是由AMI的首席内容官迪伦・霍华德(Dylan Howard)所执笔。(2017年底,霍华德被控在美国媒体公司工作期间性骚扰和行为不端。据《好莱坞报道》(The Hollywood Reporter)报道,他在办公室里用“dildo”(假阳具)这个绰号称呼自己。)
以下是美国媒体公司公司现任副法律顾问乔恩・法恩(Jon Fine)提出的7点要求。巧的是,法恩此前曾在亚马逊工作了9年时间:
以下是我们建议的条款:
1. 美国媒体公司与杰夫・贝索斯(Jeff Bezos)和加文・德・贝克尔(Gavin de Becker,贝索斯方)之间可能存在的所有主张要么完全和解,要么相互对立。
2.贝索斯方需通过双方认可的新闻渠道发布公开声明,声明他们不知道也没有充分依据表明美国媒体公司的报道是出于政治动机或受到政治力量的影响,并同意他们将不再提及这种可能性。
3.美国媒体公司同意不发布、分发、共享或描述未发布的文本和照片(“未发布的材料”)。
4. 美国媒体公司申明,它没有就其报告进行电子窃听,也不了解这种行为。
5. 该协议完全保密。
6. 如果贝索斯方违反协议,美国媒体公司将解除其在协议项下的义务,并发布未发表的材料。
7. 因本协议引起的任何其他争议,应首先提交加州美国司法仲裁调解服务股份有限公司进行调解。
贝索斯在博客中写道,“那封邮件引起了我的注意。但并不是他们希望的那样。我个人的任何尴尬事都会让我退居二线,因为这里涉及到更重要的事情。如果我在现有的位置上都不能忍受这种敲诈,有多少人可以?”贝索斯写道。
“在我公开的美国媒体公司信件中,你会看到他们勒索提议的确切细节:除非加文・德贝克尔(Gavin de Becker)和我向媒体做出具体的虚假公开声明,否则他们将公布这些私人照片,”他接着说。“请放心,没有一个真正的记者会提出像现在这样的提议……我在这里所写下的任何东西,都无法像《National Enquirer》所说的那么理直气壮。
他补充说:“这些邮件固化了美国媒体公司长期以来的恶名,它将新闻特权武器化,隐藏在重要的保护措施背后,无视真正新闻的宗旨和目的。”“我当然不希望个人照片被公开,但我也不会参与他们众所周知的敲诈、政治恩惠、政治攻击和腐败行为。”我宁愿站起来,静观其变,看看到底能发生什么。”
亚马逊和美国媒体公司的代表没有立即回复置评请求。(晗冰)
声明:本文内容来源自网络,文字、图片等素材版权属于原作者,平台转载素材出于传递更多信息,文章内容仅供参考与学习,切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益,请您及时与我们联系,我们会在第一时间进行处理!我们尊重版权,也致力于保护版权,站搜网感谢您的分享!