李开复：ICO是最大的泡沫，区块链能保护隐私

（原标题：李开复：ICO是最大的泡沫，区块链能保护隐私） 达沃斯时间23日下午，创新工场董事长李开复接受了CGTN资深主持人田薇的专访，对AI发展过程中涉及的隐私、垄断等问题进行了交流。李开复认为，AI泡沫将在今年年底破灭，一些公司将因资金短缺破产

（原标题：李开复：ICO是最大的泡沫，区块链能保护隐私）

达沃斯时间23日下午，创新工场董事长李开复接受了CGTN资深主持人田薇的专访，对AI发展过程中涉及的隐私、垄断等问题进行了交流。

李开复认为，AI泡沫将在今年年底破灭，一些公司将因资金短缺破产。“ICO是最大的泡沫。ICO泡沫的破裂可能导致AI泡沫的破裂，甚至会对科技公司有影响。”但区块链是保护隐私的一种办法。

美欧在隐私、安全争议方面，显得缩手缩脚

田薇：现在我和李开复先生在会议中心，李开复先生创建了大名鼎鼎的中国科技创新企业并推动了AI的发展。

李开复:是这样的，AI将会改变世界。

田薇：这句话我经常听你说。但是，开复，不同的政府有他们不同的AI发展计划，中国和美国都有各自的计划。其次，那些甚至与AI没有关联的传统商业，现在也慢慢开始运用AI科技。所以AI对科技发展到底意味着什么？因为AI让事情看起来更加复杂了，甚至说，更加混乱。

李开复：AI带来了更多的资源，更高的参与度，更多的资本，更多的智慧，这是一件好事。

田薇：你总是看到事情好的一面。

李开复：但是我认为就政府计划而言，中国具有最长远的眼光。中国站在了更加实用的立场，它制定的科技计划推动了资源的利用，激发了创新的潜能，给予了企业家们突破的勇气。而美国和欧洲的计划则在与隐私性、安全性有关的争议上显得更缩手缩脚。两个国家的发展势头都很迅猛，但我觉得实用主义的立场会让中国发展得更快。

AI增强了垄断，希望看到新兴公司能挑战巨头

田薇：您觉得这其中有很多的策略性竞争？

李开复：我觉得AI的竞争主要还是集中在中国和美国。百度、阿里巴巴、腾讯在相互竞争，同样的情况也存在于Google，Facebook，Amazon和Microsoft之间。

田薇：这两者之间的竞争有什么区别呢？

李开复：他们的共同点在于大公司正在变得更大，AI增强了一个公司的垄断性。因为AI给了公司更多的数据，使它们生产出更多的产品，赚了更多的钱，雇佣了更多的员工。

田薇：这又是人们所谈及的另一件事情。

李开复：是的，这种强者更强的趋势将在两国之内继续蔓延。对于政府部门和私人企业而言，最重要的是保证竞争的存在，不断有新鲜血液注入，并且获得风险资本去投资能挑战大公司的新兴公司。只有市场中有足够的竞争力，有足够多的AI公司，我们的消费者才能有足够多的选择。

AI泡沫将在今年年底破灭，一些公司将因资金短缺破产

田薇：这正是我现在想说的，AI激发了人们的投资兴趣，他们投资了大量的钱到这个领域。请问您是怎样看待这个事情的？

李开复：现在有很多企业将自己包装成AI公司，也有很多VC会称自己是AI投资人，新手公司在不了解技术的情况下而进行初期投资的行为是非常盲目的。这个行业中存在很多泡沫，这些泡沫可能将在今年年底破裂，但是这其中也有突破。

田薇：我注意到您说有很多泡沫即将破裂，这是什么类型的泡沫？

李开复：个人或者是公司的泡沫，初创公司都会有一套说法，但其可实现性往往不高，风险投资人对此缺乏了解，这就造成了泡沫的产生和投资的失败。所以在年底，我们能看到一些非常成功的案例，它们推动了AI的发展，但是更多的一些公司会因资金短缺而破产。但是AI的发展是长期任务，所以我们并不在意一些特定时间的资金需求的波动。

田薇：顺便问一下，这将会对投资环境造成什么影响？您知道现在有很多人正在密切关注着AI领域的投资，当我们谈及到泡沫时，您觉得它对整体的投资氛围会有什么影响？

李开复：我觉得这种影响可以是持续的。

田薇：在中国还是在美国？

李开复：全世界每一个角落。你看2000年，互联网泡沫摧毁了很多科技企业，甚至是Microsoft都濒临困境，不得不将他们的产品半价出售。

田薇：比尔盖茨可能并不完全同意你的说法，但是请您继续说。

李开复：那些是历史。现在，我关心的不仅仅是AI领域，还有ICO领域，ICO是最大的泡沫。ICO泡沫的破裂可能会导致一些AI泡沫的破裂，这甚至会对科技公司有影响。所以我觉得个人投资者应该小心，因为接下来的6到36个月内可能会出现泡沫破裂的情况。

我们有很多办法来保护隐私，比如区块链

田薇：对于所谓的AI的消极影响还存在着许多争论。人们正在谈论它的社会影响，担心它会不会导致失业，我说的对吗？

李开复：我们应该为这些严重的情况做好准备。我们首先需要保证AI的安全，比如说无人驾驶作为一种代步的交通工具，它可能会被黑客利用作为武器，所以无人车的安全性要得到保证。我们还要尽全力保护大家的隐私，美国对此观点非常谨慎，而中国的观点更加实用。我理解人们需要隐私，但是我希望人们也能够理解，享受科技带来的便利需要用户在隐私上有所让步，取舍之间需要掌握一个平衡点。

田薇：我们来谈点别的吧，这方面真的有太多争议了。你用隐私换来了科技带来的便利，但是消费者并没有这么多的选择。

李开复：消费者可以选择不要注册Wechat，Facebook。

田薇：但是其他人都在用这些社交软件啊。

李开复：这就是个人需要权衡的地方了，看你是要绝对的隐私还是要牺牲一些隐私来获得便利。

田薇：要是他们想要别的选择呢？也许他们心里还有别的想法。

?

李开复：我想这就是大多欧洲和英国企业所秉持的基本观念。我非常敬佩他们，他们尝试着给消费者提供了更多的选择,但是我们也有其它方法来保护隐私,中国政府就制定了严格的法律来禁止私人信息贩卖。所以我们还有很多其它保护隐私的措施，包括法律措施。我们期待各国政府能创新保护隐私的方法并能取得成效。

田薇：但是我要站在消费者的角度说句话，政府和企业有获得数据信息的渠道，但是我们普通消费者没有。

李开复：在这方面，我觉得英国就做得很好，他们将消费者的隐私保护做到了极致。

田薇：这种方法起到作用了吗？

李开复：我认为起到了，你可以运用区块链技术，运用各种加密技术，让用户可以自由选择技术供应商。但是我们可以肯定的是，如果我们用了这些方法，国内公司的科技发展进程将会减缓，所以这是一个国家需要去权衡的。

AI使得很多人失业，但人类还是赢家

田薇：在这次谈话中，我们谈到了AI的发展，在AI发展初期，人们对此非常兴奋，但是现在，他们的眼光变得更加批判了，甚至是怀疑的。您能谈谈人们的态度为什么会转变得那么快吗？

李开复：最令人担忧的是AI使得很多人失业，尤其是工人、从事服务业的人等工作重复性高的行业。

田薇：这些行业的工作机会正在消失。

李开复：是的，在未来的10-30年里，这些工作将会慢慢消失，这种局面我们很难去改变。AI对医生和银行家这样的职业来说，是一种很好的工具，它能让我们的工作效率越来越高，但是重复性高的工作就很容易被取代。我们不可以阻挡科技的进步，但是我们可以帮助他们寻找一些不会被AI取代的工作。

田薇：但是教育的发展和社会的进步要比科技的进步慢得多。我们应该怎样才能跟上科技的步伐？这样看来，人类输定了。

李开复：不，我觉得人类才是赢家。我们可以用科技创造很多财富和价值，它可以帮助我们解决很多社会问题，问题是我们有没有改变的远见和意志。

田薇：那答案是什么呢？

李开复：我们可以改变教育，为他们开设发掘天赋和才能的课程，让更多的人接受更好的教育，还需要增强职业道德培训。我们也许觉得一周工作30个小时就可以了，将来会有更多的机器人替我们工作，我们也有更多的财富，这会削弱我们的工作动机。

田薇:这能说服你吗？

李开复：不能。我们会帮助更多人就业。我们应该创造出更多服务型职业，比如说陪伴老人，照顾残疾人。这些对他人的贡献能带给他们更多的满足感与成就感。

田薇：开复你是世界经济论坛的常客了，今年这里的天气特别糟糕，但你还是来了。在你来之前你心中有什么样的疑惑？一天的会议结束了，你有没有得到你想要的答案？

李开复：尽管民族主义在崛起，一些西方领导人并不理性，但我想我们整个商界应该保持乐观，长期的全球化很快就会回来，这个世界也会变得更加美好。

田薇：好的，开复，和你聊天总是那么开心，祝你在这里玩得愉快。