360回应Red5实名举报：“恶意诉讼”将依法维权

（原标题：诉讼纠纷引Red5实名举报 360回应“恶意诉讼”将依法维权 ） 360离A股越来越近，而在借壳上市方案被证监会正式受理后，却遇到了意想不到的“举报”。11月29日下午，游戏开发商 Red 5 Studios, Inc.透过旗下子公司Red 5 Singapore Pte Ltd.(以下简称”Red5”)在上海举行媒体说明会，实名举报江南嘉捷和360在资产重组公告中，有关Red5起诉360公司相关公告陈述失实

（原标题：诉讼纠纷引Red5实名举报 360回应“恶意诉讼”将依法维权 ）

360离A股越来越近，而在借壳上市方案被证监会正式受理后，却遇到了意想不到的“举报”。

11月29日下午，游戏开发商 Red 5 Studios, Inc.透过旗下子公司Red 5 Singapore Pte Ltd.(以下简称”Red5”)在上海举行媒体说明会，实名举报江南嘉捷和360在资产重组公告中，有关Red5起诉360公司相关公告陈述失实。

Red5发言人称，因合作破裂，该公司已于2016年就将360及另外三大被告进行起诉，但360方面拒收司法文书，并在公告中谎称“尚未收到起诉状”，以此回避披露此案相关情况，对江南嘉捷及其投资人造成误导。据悉，该案所涉案值1.5亿美元，Red5曾由“第九城市”(下称“九城”)控股。

对于上述举报，360方面对第一财经回应称，截至目前，360公司尚未收到相关诉讼材料。公司将会按照相关法律法规，及时披露相关信息。针对“恶意诉讼”，公司也会为了维护自身的合法权益，采取必要的法律手段。29日晚间，江南嘉捷发布澄清公告，再次确认360子公司未收到起诉状，重组草案对该潜在诉讼亦有披露，相关诉讼不会对本次重组产生重大影响。

1.5亿美元的“举报”

11月29日，Red5在上海召开简单的媒体说明会，向第一财经在内的多家媒体实名举报江南嘉捷与360资产重组公告失实。

Red5发言人称，因游戏“火瀑 Fire Fall”的《许可及发行协议》纠纷，公司已将System Link Corporation Limited(下称“联系公司”) 、Qifei International Development Co. Limited(下称“齐飞国际”)、Qihoo 360 Technology Co.(下称“奇虎360”,) Ltd.及360诉至上海市高级人民法院，要求前述被告方向Red5支付保底分成1亿5千万美元。该案已于2016年11月由上海知识产权法院已受理。但截至目前，上海知识产权法院已两次向360方送达本案司法文书，但均被拒收。

在相关的重组公告中，360披露潜在的重大诉讼称，周鸿t收到Red5发出的告知函。根据告知函，因《火瀑》的《许可及发行协议》纠纷，Red5已将包含三六零子公司齐飞国际在内的3家公司诉至上海市高级人民法院，并请求前述被告方支付保底分成款1.5亿美元。不过360同时称，根据公司的确认，截至本法律意见书出具之日，齐飞国际尚未收到法院送达的起诉状。

对此，Red5认为，上述案件的实际情况与360在资产重组公告中描述的情况存在严重出入，360通过拒绝接受司法文书的方式回避披露案件相关情况的行为，不能改变案件客观存在的事实。

第一财经了解到，Red5成立于2005年，总部设于美国加州，九城于2010年成为该公司控股股东。联系公司则由360系的齐飞国际与九城控股子公司溢桥有限公司共同设立，各占股50%，股本合计2000万美元。九城相关人士表示，360最终并未如约履行1000万美元的出资义务，资金合计仅到位600万美元。

记者了解到，上述合作起源于2014年，彼时360与九城达成合作关系，计划一起开发、运营名为Firefall(下称“《火瀑》”)的网络游戏，当年8月，双方签订协议，并为此成立合资公司。Red5在起诉文件称，按照双方的协议，Red5负责开发，并许可并授权联系公司发行及运营游戏《火瀑》，联系公司承诺每年应向Red5指出保底分成，5年合计1.5亿美元。

《火瀑》于2015年下半年投入商业运营，当年11月18日首日上线测试。Red5认为，360方面迟迟不履行应尽的出资义务，仍有400万美元认缴资金未到位，使得联系公司无法投入足够的运营资金，并最终导致《火瀑》服务器于2016年4月12日停机。

让外界疑惑的是，联系公司系九城与360合资，若联系公司被诉讼，九城是否又需承担责任?Red5方面律师回应称，联系公司的违约系360方面未完全履行出资义务造成，九城1000万注册资金均到位，故责任以及赔偿应由360方承担。

360坚称“未收到诉讼材料”

对于Red5的一系列指控，360方面也均对第一财经做出了回应。

“截至目前，360公司尚未收到相关诉讼材料。我们也会按照相关法律法规，及时披露相关信息。针对恶意诉讼，公司也会为了维护自身的合法权益，采取必要的法律手段。”360相关人士在采访回复函中称。

360方面称，360与九城的分歧在于《火瀑》无法达到上线运营的标准。“事实上360只是联系公司的投资人，但作为联系公司CEO朱骏(九城实际控制人)负责公司的日常运营，他引入了这款游戏，这款游戏恰恰也是由朱骏自己的Red 5所研发。”

第一财经从360了解到，《火瀑》的开发从一开始就颇为坎坷，2008年联合创始人和运营负责人先后离职，2009年上海分公司关闭，2010年联合创始人和美术负责人离职，公司裁员数十人。九城入主后，Red 5工作室仍坚持继续开发《 火瀑 》。

“后续团队动荡，开发方向变动也一直伴随着Red5和《火瀑》，游戏测试开始后反馈一直较为负面，2013年创始人马克也被董事会驱逐，2016年Red5的研发团队集体被裁员，游戏也停止开放注册。2017年游戏在欧美正式停运。”360相关人士向第一财经透露。

对于《火瀑》未能获得理想效果，最终停机，360方面认为，游戏由九城控股的Red5开发，而联系公司的运营不仅取决于《火瀑》这款游戏能否达到上线运营的标准，更取决于以朱骏为首的管理团队的管理水平。

按照Red5方面提供的信息，在九城与360产生分歧后，360方面曾向九城致函，函告内容包括：认为《火瀑》中的“保底分成显失公平、脱离实际”，“不具商业可行性和强制执行力”;要求“立即无条件解除保底分成”;认为《火瀑》“表现糟糕”、“该游戏运营未令联系公司取得利润，则其在保底条款项下之支付为零”。