互联网之父：广告、虚假新闻和偏见正让互联网沦陷

（原标题：Tim Berners-Lee on the future of the web: 'The system is failing'） 蒂姆・伯纳斯・李，互联网之父，万维网的发明者。 11月16日消息，据英国《卫报》报道，蒂姆・伯纳斯・李(Tim Berners-Lee)，万维网（World Wide Web）的发明者，被世人称为互联网之父，是一个不折不扣的乐观主义者

（原标题：Tim Berners-Lee on the future of the web: 'The system is failing'）

蒂姆・伯纳斯・李，互联网之父，万维网的发明者。

11月16日消息，据英国《卫报》报道，蒂姆・伯纳斯・李(Tim Berners-Lee)，万维网（World Wide Web）的发明者，被世人称为互联网之父，是一个不折不扣的乐观主义者。但最近他对互联网广告，网络中立性和虚假消息而引发的“下流之风”表示了担忧。以下是报道全文：

蒂姆・伯纳斯・李对未来网络的乐观情绪开始减弱，面对包括网络中立性丧失，虚假新闻泛滥，网络宣传两极分化等问题而忧心不已。

互联网之父一直坚持认为自己的发明是对人性的反思――有好有坏，有美丽也有丑陋。但网络上的各类平台等信息垄断者越来越强大，伯纳斯・李关于网络是“开放式平台，允许任何人共享信息，获取机会和跨地域协作”的愿景受到了挑战，而这些垄断者的算法会被人为操纵。

伯纳斯・李指出：“我仍然是一个乐观主义者，但乐观主义者却站在山顶上，迎面是猛烈的暴风雨。”

他说：“我们必须咬牙坚持，不要理所当然地认为网络会带给我们美好的事物。”

谷歌，Facebook等大型数字平台广告系统的算法设计引起了人们的关注。伯纳斯・李表示：“人们所接受到的信息被训练有素的人工智能所扭曲，后者已经清楚如何分散人们的注意力。”

在某些情况下，这些平台为创建内容的用户给予广告收入分成，致使很多用户会在平台上发布假消息，误导公众。

“系统正在沦陷。通过点击分成广告收入的方式并没有帮助人类推进真相与公平的目标。所以我很担心，“伯纳斯?李曾在三月份呼吁规范在线政治广告，以防止它被用于“不道德的行为”。

当时有报道称，俄罗斯针对美国选民在Facebook，谷歌和Twitter上购买了相关政治广告。其背后则是Cambridge Analytica这样的大数据分析公司，这类公司建立了囊括数百万人的个性概况，因此可以通过个体特征进行精准定位、投放信息，因此也被批评为创造“武器化的人工智能宣传工具”。

伯纳斯・李指出，“这些广告的目标是操纵我们，然后沉入水面，脱离我们的视野，让我们无法标记到投放广告的人。它们把我们置于那些最有操纵力的公司手中。“

他说，改变还为时不晚，人们应当勇于质疑现状。

“我们习惯于这些被操纵的系统，人们只是了解互联网是如何工作的。现在我们需要考虑应该是什么样的，“他说。

伯纳斯・李坦言，“气候变化的一个关键问题是让人们意识到这是人为造成的，是我们的行为造成的。这与社交网络的问题一样，都是人为的结果。如果它们没有为人类服务，它们可以而且应该改变。“

在情况好转之前还会恶化吗？伯纳斯・李指出：“这已经变得很糟了。”

网络中立，有人将其形容为“关于互联网的第一次修订”，是互联网服务提供商（ISP）应该平等对待每一类数据，不管这数据是否包含了来自你祖母的电子邮件，或者是Netflix数据或者是银行转账数据。它确保包括康卡斯特（Comcast），AT＆T和Verizon在内的大型有线电视服务供应商不会因内容供应商的价格高低来干预数据传输的先后顺序，哪些网站会被阻止或限制。

2015年2月，美国联邦通信委员会（FCC）投票决定更严格地将互联网服务提供商作为公用事业进行管理，并将网络中立原则纳入法律。但以前Verizon员工Ajit Pai领导的本届联邦通信委员会希望废除这些规则，认为“没有任何东西被破坏”，网络中立相关规则是建立在“假想的危害和歇斯底里的预言”之上的。

正在华盛顿的伯纳斯・李（Benners-Lee）敦促立法者重新考虑这个问题，其列举了一系列互联网服务提供商违反网络中立原则的例子。例如，AT＆T在iPhone上阻止了Skype和其他类似的服务，然后通过普通的电话赚更多的钱。Verizon开发的移动支付服务为了排斥竞争对手，在智能手机上屏蔽了谷歌电子钱包。

伯纳斯・李表示：“当我发明万维网时，我不必问Vint Cerf（另一位互联网的缔造者）是否允许使用互联网。” 他还说互联网应该保持“无限的空间创造力，创新性和自由的表达“。而现在一些强大的垄断企业控制着互联网的接入，如果允许他们通过限制或阻止服务选择赢家和输家，就会对创新构成威胁。因此，ISP应该被视为公用事业。

他还表示：“天然气是一种实用工具，清洁的水也是如此，互联网也应该是这样。这是生活的一部分，不应该根据用途加以区别对待，就像水一样。”（晗冰）