Uber大股东法庭再放狠话：卡兰尼克腐蚀了公司

互联网 2017-08-25 12:05:10 转载来源: 网易科技报道

（原标题：Investor Benchmark claims ex-Uber CEO is a 'corrosive influence'） 8月25日消息，据路透社报道，周四，在一份法庭文件中，Uber大股东Benchmark Capital称Uber前CEO特拉维斯・卡兰尼克(Travis Kalanick)对公司产生了“腐蚀性的影响”，这是双方围绕卡兰尼克在Uber董事会席位所发生的争斗中最新一次交锋。这场法律冲突可能决定由谁来执掌Uber的权柄

（原标题：Investor Benchmark claims ex-Uber CEO is a 'corrosive influence'）

8月25日消息，据路透社报道，周四，在一份法庭文件中，Uber大股东Benchmark Capital称Uber前CEO特拉维斯・卡兰尼克(Travis Kalanick)对公司产生了“腐蚀性的影响”，这是双方围绕卡兰尼克在Uber董事会席位所发生的争斗中最新一次交锋。

这场法律冲突可能决定由谁来执掌Uber的权柄。这家全球估值最高的风投支持的初创公司正在寻找一位新的首席执行官（CEO），以帮助其化解一年来不断爆发丑闻所带来的危机，重塑其受损的形象，并让其实现扭亏为盈。

两周前，Benchmark向美国特拉华州衡平法院(Delaware Chancery Court)起诉卡兰尼克，以迫使他离开Uber董事会，并取消由其指定人选填补三个董事会席位的权力，一场法律大战由此产生。

上周，卡兰尼克在一份法庭文件中否认了Benchmark的这些指控，称其为“公开的人身攻击”，没有任何价值，并呼吁将双方的争议提交至仲裁机构解决。

Benchmark是Uber的早期投资者，并在Uber董事会上占有一个席位。周四，Benchmark在自己的法庭文件中回应了这一问题，同时加大了对卡兰尼克的批评，称应由特拉华州衡平法院决定卡兰尼克在Uber董事会的未来，而不是仲裁机构。

它在法庭文件中称，将卡兰尼克清除出Uber董事会是必要的，“以确保Uber免受卡兰尼克腐蚀性的影响，并迅速获得新的领导人。”

卡兰尼克的一位发言人表示，Benchmark最新法庭文件提出的指控，依赖于对卡兰尼克毫无价值的人身攻击，而没有任何法律依据。这位发言人称：“在公司最需要稳定和领导人的关键时刻，Benchmark的可耻策略和毫无根据的指控伤害了Uber及其员工和投资者。”

今年6月，卡兰尼克被迫辞去Uber首席执行官一职，当时代表该公司约40%投票权的多名股东签署了一封公开信，要求他辞职。此前，该公司发生了一系列丑闻，从性骚扰到逃避地方执法机构的监管等。目前卡兰尼克仍在Uber董事会，并参与了该公司寻找新CEO的工作。

今年8月10日，Benchmark提起诉讼称，卡兰尼克去年要求Uber董事会增加3个席位，并由他掌握任命三个新增席位的唯一权利，但当时他向董事会隐瞒自己在公司管理中出现一系列不当行为，“而这涉嫌欺诈”。当时，包括Benchmark在内的Uber董事会成员批准了卡兰尼克的这一请求。

Benchmark在诉讼中称，如果知道卡兰尼克当时隐瞒的一些事情，包括涉嫌窃取商业机密导致与Alphabet旗下Waymo发生高风险的法律诉讼，该公司就不可能批准卡兰尼克这一提议。

作为Uber的一名大股东，Benchmark的批准对于Uber董事会通过公司章程修正案是必要的。