当我们使用可穿戴设备的时候，也应该要留意一下这个多元化市场所带来的后果。在美国国际贸易委员会(ITC)将一些大企业和新兴公司纳入之前，一场专利之争是在所难免的了
当我们使用可穿戴设备的时候，也应该要留意一下这个多元化市场所带来的后果。在美国国际贸易委员会(ITC)将一些大企业和新兴公司纳入之前，一场专利之争是在所难免的了。
目前的智能眼镜、手表和手带等都只是可穿戴科技市场的开始。根据市场预测，过几年之后，可穿戴科技的市场利润只少会翻三倍。当新市场融入时，各种各样的专利诉讼则会很大机会成为商家们扫除竞争对手的骑士了。
专利持有者或者会成为不需要在市场上竞争，却靠起诉侵权者，而在这个新兴市场上分一杯羹。事实上，在近些年来，在ITC里面发生过很多专利战争，尤其是当数字电视和智能手机逐步流行的时候。
在迅速成长的新兴市场中，ITC素来就是为专利持有人所服务的论坛。单单是1983年，ITC开展了43例调查，从这个数据就可以解释当时微机处理系统的兴起了。
在2011年，新的ITC个案达到史上最高的69宗，大部分都是就数字电视和智能手机的技术所引发的争论。从那时开始，每一年的ITC个案数就稳定在40宗以上了。虽然这与十九世纪八十年代时的数量相差不远，但是随着可穿戴科技的发展，在未来几年将有可能刷新目前的记录。
ITC有着能吸引可穿戴科技专利之争的独特属性。众所周知，ITC能够以相对较快的速度处理复杂的专利案子。同时，ITC具有允许商品进入美国的管辖权，因此企业是有机会用一个诉讼结果去解决全世界各地的专利问题的。换句话说，ITC就是帮助专利持有人解决侵权设备的特效药，其经常被看做工业里面的死刑。
有关可穿戴科技方面的专利战争的数量很快就会超过目前与智能手机和数字电视相关的。与只有少量企业瓜分的数字电视和智能手机市场不一样，可穿戴科技拥有的是一个更为复杂以及多元化的市场。
可穿戴科技本来就是一个潜在的市场，并且是一个传统的龙头企业不占优势甚至没有涉足的领域。而医疗设备市场向来都是充满斗争的，可穿戴科技的加入更会令到已有的医疗设备公司联合起来，发动更激烈的专利之争。
虽然像Google和三星的科技巨头已经相互共享其专利，但是如FitBit以及Pebble等的新玩家可能会将专利看作保护自己的工具。此外，可穿戴设备已经融入了大量如MediaTek的芯片那样的电子集成元件。因此，对于这些元件的供应很有可能成为有关专利之间的斗争。
编辑：admin
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
