苹果应推出内置GPU的显示器产品 观点

去年早些时候苹果公司旗下的显示器产品下架，很多人担心苹果是不是不再推出类似产品。而到10月份发布会上，苹果虽然推出了MacBook Pro新品，但是其他桌面Mac产品都没有更新，也没有显示器新品，而是推荐用户使用LG的最新显示器产品

去年早些时候苹果公司旗下的显示器产品下架，很多人担心苹果是不是不再推出类似产品。而到10月份发布会上，苹果虽然推出了MacBook Pro新品，但是其他桌面Mac产品都没有更新，也没有显示器新品，而是推荐用户使用LG的最新显示器产品。苹果的这些决定让很多用户觉得挺失望。

因为早前还有消息称苹果将推出内置GPU的显示器产品，可后来却不了了之。你认为如果现在苹果推出一款内置GPU的显示器是否明智呢？看看国外的这名用户是怎么说的：

苹果公司决定为MacBook Pro用户推荐LG的屏幕时，不少用户还是挺失望的，毕竟LG的5K UltraFine显示器不管是设计还是产品质量，与苹果标准相比还有一大段距离。

也许有些人觉得不就是一个显示器吗，干嘛这么肤浅揪着不放呢？但显示器这个东西是我们全天候都盯着看的东西，所以以前很多人都会选择苹果的产品，因此对于苹果推荐的产品抱着同样很高的期待，这有什么错？

其实只要把5K UltraFine的内部配件放到乔纳森设计的外壳里面去，我想很多人都会很满意的。不过如果苹果有新的显示器产品的话，他们还应该通过他们的产品来解决另外一个问题。

现在苹果面临的问题之一就是他们的定位有点摇摆不定。现在的苹果是一个消费者电子产品公司，但同时他们也推出几款针对商业用户的产品。其实相比专业用户，苹果更专注于消费者用户，相比Mac更专注于iPhone，这些都无可厚非。

但是很多专业Mac用户感觉很悲伤，因为他们的忠诚是苹果成功的基础。早期的Mac用户都是作家、摄影师、音乐家和视频编辑师等等。他们就是苹果及其平台的布道者，向自己的好友和同事介绍Mac，如果没有这些热情的用户，苹果怎么会有今日之辉煌。如果不是我们帮助苹果把Mac变成一款有人气、有盈利的产品那还有后来的iPod、iPhone或者iPad的什么事。

一些专业用户认为苹果已经抛弃他们，现在苹果的态度就是“感谢一路的支持，现在我们已经不需要你了。”

比如，虽然部分用户认为MacBook Pro的接口全部都换成了USB-C接口不是什么大问题，但也有一些用户认为苹果是完全不考虑他们的感受，不考虑使用其他套件时如何将其与MacBook Pro的问题。

更糟糕的是，苹果的Mac Pro已经有3年没有更新了，我们也不知道苹果会在什么时候才更新他们的这款产品。虽然库克说苹果还有“伟大的桌面Mac产品”没有发布，但是他并没有指明这款桌面Mac产品就是Mac Pro。

其实苹果不可能做到任何时候都能够取悦所有人，但是如今GPU的重要性已经日益突显，在某些使用情况下，它的重要性已经不亚于，甚至已经超过CPU。在我看来，苹果至少可以推出新的外显产品，并内置GPU，以安抚广大专业用户那颗“受伤的心”。

Thunderbolt 3提供的带宽足以支持高性能外部GPU，而且不管是工作和玩游戏，它对用户的体验都会产生很大的影响。去年有消息称苹果公司确实在探讨这方面的可能性，可惜消息曝光之后好像一切又都归于沉寂。

苹果如果选择这个解决方案的话，那么他们的设备在大众用户中的接受度可能会更高，同时也能强化专业用户的技能，提高他们的效率。如果在显示器产品上苹果公司也提供各种不同类型的显卡，提供接单生产服务，那么它带来的效果可能会与接单生产Mac一样，方便用户更能够根据自己的需求去定制产品。

说到Thunderbolt 3，还有另外一种可能在这里我们也需要加以讨论。未来在iPhone和iPad上，苹果公司可能将iPhone和iPad上的Lightning接口换成USB-C接口，那么苹果是否能够找到让它与Thunderbolt 3互相兼容的解决方案呢？

不可否认，这是一个很牵强的想法。Thunderbolt是英特尔推出的规格标准，因此要在ARM设备上支持这个标准的话，不管是处于处理能力、带宽还是电量消耗、成本的角度来说，这绝对是一件非常重要事情。另外英特尔是否同意授权在不使用英特尔芯片的设备中使用它们的这项技术。

但是如果这件本来不可能的事情变成了可能，那么未来iPad Pro更有可能成为PC的替代品。也就是说未来iPad有可能成为那些有基本计算需求的用户的首选设备，当然对于专业用户来说iPad与真正的PC可能还是有很大的差距。Thunderbolt 3的兼容性，以及未来不断增强的iPad性能，至少在某些程度上还是能够引起一定的变化。

你有什么看法？你认为苹果是否应该推出新的配备Thunderbolt 3接口、同时内置GPU的显示器产品呢？你认为以后iPad是否会配备Thunderbolt 3接口？