三分钟看明白为何iPhone“美国造”根本就是一厢情愿

站长搜索讯 6月13日消息，《麻省理工科技评论》近期刊文，分析了iPhone完全在美国制造的可能性。尽管美国一些总统候选人期望苹果将iPhone制造迁回美国，但在经济全球化的今天，从原材料开始在任何单一国家生产某款产品的想法都不切实际

站长搜索讯 6月13日消息，《麻省理工科技评论》近期刊文，分析了iPhone完全在美国制造的可能性。尽管美国一些总统候选人期望苹果将iPhone制造迁回美国，但在经济全球化的今天，从原材料开始在任何单一国家生产某款产品的想法都不切实际。

以下为文章全文：

特朗普曾经说过，如果他当选美国总统，那么将会要求苹果在美国生产计算机和iPhone，而不是在中国。伯尔尼·桑德斯（Bernie Sanders）也曾呼吁苹果将某些设备的制造从中国搬迁回美国。

然而，没有任何总统候选人能让这样的愿望成真。关于苹果为什么不在本土美国生产手机，乔布斯曾经对美国总统奥巴马表示，在中国进行生产并不是因为中国的人工更便宜，而是中国提供了熟练的工人，以及灵活的工厂和元件供应商。苹果认为，相对于美国工厂，中国工厂能更快地根据需要做出调整。

现在将这些放在一边。想象一下，如果苹果能说服一家中国代工商，或是自行在美国开设工厂，那么会发生什么？苹果可以在美国生产iPhone并继续赚取利润，就像在美国制造某些高端Mac电脑一样。不过如果仔细思考，那么会发现特朗普和桑德斯的看法中有一些明显的漏洞。

场景一

目前，苹果的代工商通过7家工厂生产iPhone，其中6家位于中国，1家位于巴西。如果手机在美国组装，而苹果在全球范围内采购元件，那么设备售价将会发生多大的改变？

根据市场研究公司IHS的数据，售价749美元的iPhone 6s Plus的元件成本约为230美元。而售价399美元、苹果最新款的iPhone SE元件成本仅为156美元。

根据IHS的估计，将这些元件组装成为iPhone的成本约为4美元。而根据锡拉丘茨大学信息研究学院教授杰森·戴德里克（Jason Dedrick）的数据，这一数字约为10美元。戴德里克认为，在美国进行组装的成本将要高出30到40美元。这部分是由于美国的人工成本更高，同时也是由于将元件运往美国将带来额外的物流运输成本。这意味着，即使保持其他成本不变，iPhone 6s Plus的最终价格也要高出约5%。

那么这样做对美国有什么好处？苹果表示，该公司的供应商雇佣了超过160万名工人。然而，最终参与苹果手机组装的只有其中一小部分。因此，即使苹果能说服富士康或其他代工商在美国组装手机，也不会像特朗普和桑德斯期望中的那样带来变革意义。

场景二

如果手机元件也在美国制造，那么情况又是怎样？

在苹果的766家供应商中，有接近一半，即346家位于中国大陆。此外，日本有126家，美国有69家，台湾地区有41家。

iPhone的前面板采用了康宁公司的大猩猩玻璃。康宁的这种玻璃在肯塔基州、韩国、日本和台湾生产。基于这种玻璃制造的触摸屏，以及配套的计算芯片是成本最高的元件。根据IHS的数据，iPhone SE中的这些元件成本约为20美元。另一项主要成本在于手机处理器。在iPhone SE和iPhone 6s中，这一处理器都由苹果自行设计。苹果将芯片生产外包给了三星和台积电。此外，iPhone SE中的基带芯片由高通设计，根据IHS的估计成本约为15美元。NAND和DRAM存储模块的成本约为15美元，电源管理芯片成本约为6.5美元，而射频功放和收发模块成本接近15美元。

大部分这些芯片都采用外包模式制造，因此很难弄清芯片具体是在何处生产。例如，业内主要芯片代工商GlobalFoundries在德国、新加坡、纽约州和佛蒙特州为高通等公司代工芯片。

熟悉半导体代工的麻省理工学院电子工程师杜安·博宁（Duane Boning）认为，对于生产芯片所需要的原材料硅晶圆，不同国家之间的成本差异已经很小。他表示：“相对于耗资数十亿美元的设备和设施，人工成本非常低。”

美国能源部埃姆斯实验室关键材料研究所负责人埃里克斯·金（Alex King）指出，半导体生产线在建造的几年后就会迅速落后。这意味着，每一代半导体生产线都有可能在全球任何地区，包括美国来建造。实际上，这些生产线中所需的机器设备很大一部分仍在美国制造。

苹果供货商遍布28个国家或地区

但是这些供应商大部分集中在四个国家或地区

那么，在考虑经济效益的情况下，iPhone中搭载的芯片和其他元件是否有可能在美国制造？戴德里克及其同事估计，在美国制造一部iPhone中所需的元件将给设备带来额外30至40美元的成本。而至少在最初阶段，美国的工厂将很难具有竞争力，产量很低。他预计，在这种情况下，假定生产这些元件的原材料仍在全球市场上采购，那么最终手机的价格将要贵出100美元，

场景三

为了了解高科技行业中全球贸易的重要性，我们可以想象更极端的场景：如果苹果试图完全利用美国的原材料去生产iPhone，那么情况会如何？换句话说，这样的iPhone制造完全不依赖于国外提供的材料。

埃姆斯实验室的埃里克斯·金表示，iPhone的生产用到了元素周期表中的75种化学元素，占元素周期表的2/3。甚至iPhone的外壳元件也非常依赖于美国几乎没有的材料：铝合金来自于铝土矿，而美国并没有铝土矿。（再生铝可能会成为主要来源。）

iPhone使用的材料涵盖了大部分元素周期表，其中一些无法在美国本土开采到

稀土元素主要来自中国，中国的稀土供应占全球的85%。金属钕是重要的磁性材料。这种材料被用在手机的振动马达，以及麦克风和喇叭等元件里。另一种稀土元素镧则被用在摄像头镜片中。还有一种金属铪则是iPhone中晶体管的必要原料。

《力量元素》一书的作者大卫·阿布拉姆（David Abraham）指出，没有任何科技产品可以从原料开始在单一国家生产出来。iPhone展示了美国公司的独创性，但同时也证明了不可避免的经济全球化。（李玮）

推广：热点之下另有内幕，新闻之外别有洞天，了解TMT江湖隐秘故事，关注微信公众号“腾讯深网”：qqshenwang